GitHub Copilot app 新手教程:如何用 canvases 构建自定义工作流
GitHub 官方博客发布 GitHub Copilot app 新手教程,介绍用 /create-canvas 技能通过自然语言描述生成可自定义的 canvas 界面。
推荐理由:教程来自 GitHub Copilot 官方博客,讲解了用 /create-canvas 生成双向共享界面的具体做法,适合想定制智能体工作流的读者上手。
技术方向
用 AI 写代码:编程助手、Vibe Coding、代码模型评测,以及开发方式的变化。
788 条精选近 30 天 60 条共收录 3,974 条
GitHub 官方博客发布 GitHub Copilot app 新手教程,介绍用 /create-canvas 技能通过自然语言描述生成可自定义的 canvas 界面。
推荐理由:教程来自 GitHub Copilot 官方博客,讲解了用 /create-canvas 生成双向共享界面的具体做法,适合想定制智能体工作流的读者上手。
Cognition 宣布年化收入运行率突破 10 亿美元。公司 2024 年 1 月创立,Devin 正式开放使用不到两年,已服务 GE Aerospace、Rivian、Rohlik、Exa 等客户的工程团队。
推荐理由:官方披露年收入运行率破 10 亿美元,并列出 GE Aerospace、Rivian 等客户,可作了解 Devin 商业化进展的参考。
Microsoft 官方宣布重构 Microsoft Copilot,推出三项新能力:Home 作为统一起点整合 Chat 与 Cowork 并内置 Office,Code 让普通用户用自然语言构建可安全运行的小型方案(与 GitHub Copilot 同源技术),Autopilot(原 Scout)成为持续主动工作的数字 teammate。
推荐理由:官方发布公告完整列出 Home、Code、Autopilot 三项新能力的机制与推出节奏,还一并交代了托管运行时和 FinOps 计费方案。
Anthropic 工程师 Addy Osmani 拆解 Opus 5.5 在 Claude Code 中完成任务的成本构成:turns、缓存读取、输出 token 和模型选择四个因素决定账单。Opus 5.5 输入输出价格比 Opus 5 降 20%,缓存读取降 60%,官方估算典型任务整体运行成本低 40%;文中还给出 effort 分级、缓存命中率维护、/usage 自查等省钱做法。
推荐理由:原文拆解了 Opus 5.5 上一个任务的账单构成,并给出 effort、缓存、压缩等可自查可迁移的成本优化方法。
Anthropic 员工 Thariq Shihipar 深入评测了 effort 设置对 Claude Code 中 Fable 5.1 和 Opus 5.5 输出的影响。
推荐理由:作者结合实测和 Terminal-Bench 3.0 数据解释 effort 档位的适用场景,读者可据此调整自己用 Claude Code 的验证与迭代流程。
Stripe CEO Patrick Collison 与 Boris 对谈 Stripe 如何使用 Claude Code。目前约 36% 的 Stripe pull request 以提示词起步,由 Claude Code 在隔离的开发环境中完成;一位工程师六个月内合并了 600 个 AI 编写的 pull request,仅回滚一次。
推荐理由:Stripe CEO 亲述工程一线数据,读者可以借此了解大型团队实际落地 Claude Code 的做法与结果。
GitHub Security Lab 的 Antonio Morales 开源了基于 Taskflow Agent 的 Fuzzing Taskflow,指向 GitHub 仓库即可自动识别入口点、编写 harness、运行 AFL++、读取覆盖报告并分诊崩溃。
推荐理由:作者开源了完整的自主模糊测试流水线,并讲清覆盖反馈、结构感知和崩溃分诊的设计取舍,C/C++ 维护者可直接复用。
隆重推出 Claude Opus 5.5,这是我们全新的 Claude 5.5 系列中的首个模型。 在大多数任务上,它的表现达到了 Claude Fable 5.1 的水平,而运行成本比 Opus 5 低 40%。
推荐理由:原文给出了 Code Arena: WebDev 具体分数和领先幅度,读者可以据此比较 Opus 5.5 与其他模型的表现和性价比。
推荐理由:原文给出 Opus 5.5 在三项编码评测的具体分数、token 用量和任务成本,读者可以据此权衡性能与价格。
推荐理由:作者分享了用 Claude 测量、调试并提升 claude.ai 性能的具体方法,并附上提示词,读者可参考复用。
推荐理由:云会话正式结束预览期,Pro 和 Max 订阅者可领取一次性额度,在本地受限或合盖后仍能继续任务。
Cursor 发布两款软件开发机器人 Rollouts 和 Security Reviewer,帮助团队更快把安全可靠的代码送入生产环境。
推荐理由:原文说明了两款机器人的工作机制和可配置动作,读者可以据此评估是否接入自己的部署与安全流程。
Cursor 通过改进 agent harness,在不降低 agent 质量的情况下将用户 token 成本降低 7%。
推荐理由:官方拆解了 agent harness 省钱的具体层级做法,含可复用的工具加载与缓存断点经验。
Fireworks Research 发布基于 Kimi K3 训练的专用模型 Ember-1,通过学习精简不必要的推理,在保持质量的同时减少约 35-50% 的 reasoning token。
推荐理由:官方给出了多组基准、A/B 测试和成本数据,读者可以据此评估用 Ember-1 替代 Kimi K3 降低推理 token 开销的可行性。
推荐理由:来自 Cursor 团队经验的完整 agent harness 降本 prompt,给出实测数字、执行顺序和常见陷阱,可直接复用。
欢迎 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 加入 GPT-6 宇宙。 GPT-6 Sol 和 Luna 建立在 GPT-6 Astra 背后的技术进展之上,将其大部分优势带入更快、更实惠的模型,以支持大规模工作。 我们还提升了缓存和推理效率,并将节省下来的成本直接让利给你:与 GPT-5.6 促销价格相比,Sol 和 Luna 的 API 价格降低了 50%。
推荐理由:原文给出真实投票榜单的排名、价格和多分类变化,可以据此比较 GPT-6 Sol 在性能与成本上的位置。
Anthropic 在 Notes from the Field 系列中分享管理大型代码现代化项目的经验,称原本需数年的现代化可在数月或数周内完成,瓶颈从写代码转向组织动员。
推荐理由:来自 Anthropic 前线工程师的实战总结,把智能体驱动的代码现代化拆成可落地的六步组织流程。
Cursor 推出 Rollouts 和 Security Review 两个 bot,面向团队版和企业版开放,可在仪表盘的自动化选项卡中启用。
推荐理由:原文详细说明两个 bot 的监控与安全审查机制、可用版本和赠送额度,团队可据此评估是否接入现有 PR 流程。
Artificial Analysis 评测 OpenAI 的 GPT-6 Sol 和 Luna,两模型价格较 GPT-5.6 约减半,Sol 定价 $2/$10、Luna $0.10/$0.50 每百万输入/输出 token。
推荐理由:Artificial Analysis 用自家指数实测两代模型的成本与表现,读者可据此判断 GPT-6 降价后哪些能力持平或退步。
OpenAI 发布 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna,将 GPT-6 Astra 的训练方法用于更快更便宜的模型,API 价格较 GPT-5.6 促销价下调 50%(Sol 输入 $4→$2、输出 $20→$10;Luna 输入 $0.20→$0.10、输出 $1.20→$0.50,每百万 token)。
推荐理由:官方发布给出各档模型的具体基准分数、API 价格降幅和缓存改进数据,可以用来对比 GPT-6 家族在成本与能力之间的取舍。