跳到正文

公司与模型

Anthropic / Claude 最新动态

Anthropic 的 Claude 系列模型、Claude Code 更新,以及安全研究与公司动向。

701 条精选近 30 天 104 条共收录 3,518 条

更新

精选归档 · 第 7 页

9月27日周日第 121–140 条
9月26日周六
  1. Anthropic:Research70

    Claude 完成 N=4 super Yang-Mills 九圈散射振幅计算,物理学家 Matt von Hippel 撰文回顾挑战过程

    物理学家 Matt von Hippel 发起的挑战达成:Anthropic 的 Liam Fitzpatrick 与 Siddharth Mishra-Sharma 用 Claude Science(harness)让 Claude 直接算出 planar N=4 super Yang-Mills 六粒子振幅九圈结果。

    推荐理由:作者以其曾判定过难的本领域前沿计算为参照,评估了 Claude Science 的实际能力与可推广性,提供了来自领域专家的一手判断。

9月25日周五
  1. TechCrunch:AI76

    Anthropic 创始人拟在 IPO 前谋求投票控制权

    据 The Information 报道,Anthropic 正请求股东在未来几天批准一项结构,让 CEO Dario Amodei 与六位联合创始人通过特别股合计持有多数公司事务 50.1% 的投票权,前提是至少三人保留最低持股。

    推荐理由:文章拆解了创始人集体超级投票权方案的独特之处和治理细节,帮助读者理解 IPO 后公司控制权将如何安排。

  2. Anthropic:Claude.dev 开发者博客78

    Opus 5.5 上一个任务要花多少钱:Claude Code 成本拆解

    Anthropic 工程师 Addy Osmani 拆解 Opus 5.5 在 Claude Code 中完成任务的成本构成:turns、缓存读取、输出 token 和模型选择四个因素决定账单。Opus 5.5 输入输出价格比 Opus 5 降 20%,缓存读取降 60%,官方估算典型任务整体运行成本低 40%;文中还给出 effort 分级、缓存命中率维护、/usage 自查等省钱做法。

    推荐理由:原文拆解了 Opus 5.5 上一个任务的账单构成,并给出 effort、缓存、压缩等可自查可迁移的成本优化方法。

  3. Claude:YouTube60

    Stripe CEO Patrick Collison 谈 Claude Code 在 Stripe 的应用

    Stripe CEO Patrick Collison 与 Boris 对谈 Stripe 如何使用 Claude Code。目前约 36% 的 Stripe pull request 以提示词起步,由 Claude Code 在隔离的开发环境中完成;一位工程师六个月内合并了 600 个 AI 编写的 pull request,仅回滚一次。

    推荐理由:Stripe CEO 亲述工程一线数据,读者可以借此了解大型团队实际落地 Claude Code 的做法与结果。

  4. Anthropic:Research61

    Anthropic Project Swap 实验:201 名员工让 Claude 智能体替人换书交易

    Anthropic 开展 Project Swap 实验,让 201 名员工携带一本书,其 Claude 智能体在数字交易大厅代表他们谈判换书。5 分钟聊天后,Claude 构建的图书排序与本人自评排序在 61% 的书对上一致;市场效率为 0.55(最优 0.89),其中 85% 的差距来自智能体对参与者偏好的理解不足,而非谈判表现。

    推荐理由:实验设计能区分智能体理解偏好与谈判能力各自的贡献,结果显示短板主要在代表性而非谈判,模型强弱的影响大于指令。

9月24日周四
  1. Arena.ai79

    Arena 宣布 Claude Opus 5.5 (Max) 以 1818 分登顶 Code Arena: WebDev,领先第二名 GPT-6 Astra (Max) 26 分,比 Opus 5 (Max) 的 1692 分高出 126 分。

    引用Claude@claudeai

    隆重推出 Claude Opus 5.5,这是我们全新的 Claude 5.5 系列中的首个模型。 在大多数任务上,它的表现达到了 Claude Fable 5.1 的水平,而运行成本比 Opus 5 低 40%。

    推荐理由:原文给出了 Code Arena: WebDev 具体分数和领先幅度,读者可以据此比较 Opus 5.5 与其他模型的表现和性价比。

  2. Artificial Analysis68

    Artificial Analysis 测评显示,Claude Opus 5.5 在 Claude Code max effort 下以 66 分登顶 Coding Agent Index,较 Opus 5(60)高 6 分,三项评测 Terminal-Bench 4.0(63.1%)、DeepSWE v1.1(68.4%)、SWE-Atlas-QnA(66.4%)全部提升。

    推荐理由:原文给出 Opus 5.5 在三项编码评测的具体分数、token 用量和任务成本,读者可以据此权衡性能与价格。

  3. Anthropic:Newsroom76

    Anthropic 成立生命科学实验室,Claude 自主发现类 CRISPR 的新型酶系统 ART

    Anthropic 宣布成立生命科学研究组与实验室,Claude 智能体在仅有人类高层指导下自主发现一种与 DNA 重复序列相关、结构类似 CRISPR 的新型酶系统,命名为 array-associated reverse transcriptases(ART),并发布预印本。

    推荐理由:原文给出 Claude 发现新酶系统的具体过程与规模数据,读者可了解 AI 智能体如何参与基础生物学发现的工作方式。

9月23日周三
  1. Simon Willison 博客83

    Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Sol、GPT-6 Luna 同日发布并引发价格战

    Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,约一小时后 OpenAI 发布 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna。GPT-6 Sol 和 Luna 价格为此前 GPT-5.6 同级的一半,GPT-6 Luna 低至输入 $0.10/M、输出 $0.50/M;Opus 5.5 定价降 20% 至 $4/$20,缓存读取降 60%。

    推荐理由:作者实测多款新模型并整理完整价格表,读者可以据此对比新一轮降价幅度和各档模型的使用取舍。

  2. METR:Blog62

    METR 发布 Claude Opus 5.5 部署前评估摘要

    METR 发布对 Claude Opus 5.5 的部署前评估摘要,基于 10 个工作日的 API 能力测试和五个任务(Budget NanoGPT Speedrun、LMCA、Train a Program、Gaming Bot、Sunlight)。

    推荐理由:METR 作为第三方评估方给出了 Claude Opus 5.5 在 AI 研发加速上的量化结论,读者可据此了解部署前评估的证据基础与判断边界。

  3. Arena.ai72

    Arena 宣布 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 已进入 Agent Arena,用户可通过投票驱动排行榜。Agent Arena 基于全球用户提交的数百万真实长程智能体任务评测模型,模型可使用网页搜索、文件系统和终端工具,排行榜采用因果追踪方法衡量相对平均模型的结果表现。

    引用Claude@claudeai

    隆重推出 Claude Opus 5.5,这是我们全新的 Claude 5.5 系列中的首个模型。 在大多数任务上,它的表现达到了 Claude Fable 5.1 的水平,而运行成本比 Opus 5 低 40%。

    推荐理由:Arena 官宣 Claude Opus 5.5 上架 Agent Arena 和 Battle Mode,读者可以参与投票影响排行榜结果。