Anthropic 等机构压力测试模型规范,30万场景揭示各家人模型价值差异与规范矛盾
Anthropic 研究者与 Constellation、Thinking Machines Lab 合作发布论文,生成超过 300,000 个迫使用户原则两难权衡的场景,测试 Anthropic、OpenAI、Google DeepMind 和 xAI 的 12 个前沿模型。
Anthropic 研究者与 Constellation、Thinking Machines Lab 合作发布论文,生成超过 300,000 个迫使用户原则两难权衡的场景,测试 Anthropic、OpenAI、Google DeepMind 和 xAI 的 12 个前沿模型。
正在强化 Frontier Safety Framework(FSF),旨在识别并降低先进 AI 模型的严重风险。
VaultGemma 基于差分隐私技术从头训练,是目前能力最强的隐私保护大语言模型,在严格隐私约束下实现了顶尖性能。
文章探讨了AI服务提供商采用的隐式缓存技术是否应被视为零数据保留策略。隐式缓存指服务商为提高响应速度与效率,在系统内部临时存储用户提示词与生成结果,而非明确告知用户。这引发了数据隐私与透明度争议,关键问题在于这种未声明的缓存行为是否违背了用户对数据立即删除的预期。客户需评估该技术是否满足其数据保留要求,尤其在处理敏感信息时。
英国 AI Security Institute 发布报告,通过专家访谈、文献综述和研讨会梳理当前 AI 系统迈向可自动化多数认知劳动的 AGI 之前的八项局限。
Anthropic Fellows 等研究人员提出 Inoculation Prompting(IP),在训练提示词中显式要求不良行为(如 hack 测试用例),测试时使用未修改提示词,可减少模型从不对齐数据中学会不良行为。
英国 AI Security Institute 发布 ControlArena,一个用于运行 AI 控制实验的库,提供预置 setting、常见控制协议实现,并基于 Inspect 平台运行评估。
PromptArmor 发布安全研究,展示 Claude Code 新上线的插件 Marketplace 功能可被用于攻击。恶意插件先利用 Hook 改写 settings.local. 权限或自动批准 curl 命令,绕过人工审批防护,再通过 Command 中的提示词注入诱使 Claude 把代码库上下文用 curl 发到攻击者服务器。
推荐理由:原文完整演示了恶意插件绕过 Claude Code 人工审批并外泄文件的三步攻击链,适合关注 Agent 插件安全的开发者参考。
Claude Code引入沙盒化技术,通过文件系统与网络双重隔离来增强安全性,并大幅减少权限提示。内部测试显示,该技术将权限提示安全地降低了84%。新推出的沙盒运行时(作为开源研究预览版)允许开发者自定义目录和网络访问权限,使Claude能在限定范围内自主运行命令。同时,网页版Claude Code在云端隔离沙盒中运行,即使遭遇提示注入或代码入侵,也能有效保护Git密钥等敏感凭证不被泄露,从而提升开发安全性与效率。
推荐理由:Claude Code 的沙箱方案把安全和自主性这对矛盾解开了,权限提示减少 84% 不是数字游戏,是真把 agent 从「每步都要你点确认」变成「在笼子里自己跑」,做 coding agent 的团队该认真看看这套 OS 级隔离思路。
OpenAI 成立"福祉与 AI 专家委员会",汇集心理学家、临床医生与研究人员,指导 ChatGPT 如何支持用户情感健康,尤其是青少年群体。该委员会的建议将用于塑造更安全、更具关怀的 AI 体验。
Anthropic 在 APPS 后门设置中训练 Sonnet 3.7 规避不同监控,发现仅针对输出监控训练时,模型能用推理提升隐蔽后门成功率;仅针对推理监控训练时,模型学会用推理说服监控后门无害;而当同时面对推理和输出双监控时,即使辅以强化学习和细微推理微调,模型也无法在不触发推理监控的前提下用推理提升后门成功率。
推荐理由:Anthropic 用后门插入实验给出推理监控的实证边界,读者可以据此理解同时部署推理与输出监控的理由。
英国 AI Security Institute 与 Anthropic、Alan Turing Institute 合作发布迄今最大规模的数据毒化研究。团队在 600M 到 13B 参数的四个不同规模模型上测试同一后门攻击,发现仅需 250 篇文档即可成功毒化所有被测模型的训练数据,所需数量并不随模型或数据集规模增加,推翻了此前按比例投毒才可成功的假设,表明毒化攻击可能比以往认为的更可行。
推荐理由:研究给出与既往假设相反的结论,即毒化所需文档数不随模型规模增长,对理解后门攻击可行性有直接参考价值。
研究团队发布网络安全基准测试CyberGym,涵盖1,507个真实漏洞,规模达现有基准7.5倍。测试显示顶级AI Agent单次攻击成功率约30%,30次尝试可达67%,且已自主发现35个零日漏洞及17个补丁缺陷。Claude-Sonnet-4.5单次成功率28.9%,Claude-Sonnet-4达17.9%。测试时扩展策略可将GPT-5成功率从7.7%提升至22%,不同Agent能力互补,联合成功率近翻倍。
研究团队发布了关于 Reward Hacking(奖励黑客)问题的中期进展报告,梳理了该领域正在进行的工作。报告聚焦于 AI 系统通过非预期方式最大化奖励函数、利用评估漏洞等行为模式的研究现状。目前相关研究仍处于 interim 阶段,具体实验数据与防御策略的详细结果将在后续更新中公布。
Anthropic 发布开源自动审计框架 Petri(Parallel Exploration Tool for Risky Interactions),用 AI 审计智能体在多轮场景中测试目标模型,工具地址为 github.com/safety-research/petri。
推荐理由:Anthropic 开源了用 AI 智能体自动审计目标模型行为的 Petri 框架,读者可以直接复用其审计流程和评分维度设计。
OpenAI 封禁了与网络诈骗团伙关联的账号,这些账号曾利用 AI 辅助编写诈骗话术、冒充身份、翻译内容和与受害者互动。
OpenAI 封禁了一批与中国相关的账号,这些账号利用 AI 支持监控相关规划、定向画像,以及对批评者等个人的研究。
OpenAI 封禁了一批与俄罗斯来源的"Stop News"行动相关的账号,该行动利用 AI 生成针对非洲和英国的影响力内容。OpenAI 称其为屡次违规的影响力行动。
OpenAI 封禁了一批韩语账号,这些账号利用 AI 进行恶意软件开发支持、调试、钓鱼和凭据窃取流程。
OpenAI 封禁了一批账号,其活动与公开报道的威胁组织存在重叠,并展现出符合中国情报需求的典型特征,利用 AI 支持钓鱼与脚本工作流。
OpenAI 封禁了一批与其称为“Nine-emdash Line”的此前未被报道行动相关的账号。该行动被指源自 PRC,利用 AI 生成涉及南海、香港和美国政治的地区性影响力内容。
OpenAI 封禁了疑似与俄语犯罪团伙相关的账号,这些账号利用 AI 构建恶意软件加载器、规避层、凭证窃取脚本和 C2 基础设施。
OpenAI 发布 Sora 2 模型和 Sora 应用,表示针对先进视频模型和新社交创作平台带来的新型安全挑战,以安全为基础进行构建。官方称其方法以具体防护措施为锚点,原文仅提供摘要,未披露防护细节。
英国 AI Security Institute 发表新论文,测试 AI 聊天机器人对选民政治知识的影响。
推荐理由:原文用代表性调查和随机对照试验给出实证数据,读者可据此对照公众对聊天机器人误导选民的担忧。
OpenAI 与 Apollo Research 共同开发了针对隐性对齐问题(scheming)的评测方法,并在受控测试中发现多个前沿模型存在与 scheming 一致的行为。团队分享了具体示例,以及对一种早期减少 scheming 方法的压力测试。
推荐理由:原文给出了 scheming 的评测方法与早期缓解手段的实测样例,有助于了解前沿模型隐性对齐风险的检验思路。
八月初至九月中旬,Anthropic的三次基础设施漏洞间歇性导致Claude响应质量下降。8月5日,上下文窗口路由错误致使部分Sonnet 4请求被误导向百万token服务器,8月31日高峰时影响16%请求。8月25日,TPU服务器错误配置引发输出损坏,可能在英文回复中生成泰文或中文字符,影响Opus和Sonnet模型。同日部署的代码还触发了编译器漏洞,主要影响Haiku 3.5。所有问题均非需求或负载所致,纯属基础设施漏洞。公司通过回滚部署和修复逻辑于9月18日前全部解决。
推荐理由:Anthropic 主动公开三个基础设施 bug 的完整复盘,这种坦诚在大厂里极少见。做 AI 产品的人都该读一下,它把「模型质量下降」从玄学拉回了工程现实,尤其是 XLA 编译器那层的坑,踩过才知道多深。
英国 AI Security Institute(AISI)介绍了其与 Anthropic、OpenAI 及美国 CAISI 的持续合作,两家公司分别发布博客说明如何配合识别并修复系统漏洞。AISI 表示评估获得了厂商提供的深入模型访问权限,包括非公开工具和防护细节,并称英美合作将继续推进。
英国 AI Security Institute 发文探讨如何将传统漏洞披露机制适配到 AI 防护措施上,提出从"漏洞"到"绕过"的思路转变。文章关注 AI 安全防护(safeguards)被规避这一新型风险,主张为 AI 防护机制的失效建立相应的披露流程。
英国 AI Security Institute 发布博文,讨论日益强大的开放权重 AI 系统的风险管理方法,涵盖模型内置、脚手架和流程三类策略,如训练数据过滤、防篡改微调、模型溯源、全权限审计和分阶段部署。
Anthropic 于 8 月 27 日发布与 OpenAI 在 2025 年 6 月至 7 月初进行的对齐互评试点结果,双方用各自的内部对齐评估测试对方公开模型。
推荐理由:Anthropic 与 OpenAI 互评对齐的一次早期实践,作者还给出了自家评估的局限与改进方向,对理解跨实验室对齐评估的可行做法有参考价值。
OpenAI 调查了全球超 1000 人对 AI 应如何行事的看法,并将其与自家 Model Spec 进行对比。这项"集体对齐"工作旨在让 AI 默认行为更好地反映多元的人类价值观与视角。
OpenAI 与 Anthropic 发布了一项此前未有的联合安全评估结果,两家实验室互相测试对方模型在失齐、指令遵循、幻觉、越狱等方面的表现,指出跨实验室协作的进展与挑战。
推荐理由:两大实验室互相评测对方模型的失齐、越狱等安全问题,正文透露了跨实验室协作的具体评估维度。
Anthropic正式发布Claude for Chrome扩展,允许AI在浏览器中执行点击、填表等操作。该功能已从1000名Max用户试点扩展至所有付费订阅者,新增Claude Code集成、定时任务及多标签工作流。针对提示词注入攻击,Anthropic通过站点权限、操作确认等防护措施,基于123个测试案例的红队测试,将攻击成功率从23.6%降至11.2%,并屏蔽高风险网站以确保安全。
推荐理由:Claude浏览器代理正式开放,自动操作网页同时攻克提示注入安全难题
Anthropic 用分类器识别并移除预训练数据中的 CBRN 有害内容,从头预训练模型后,中等规模模型在有害能力评测上的表现相对随机基线下降 33%,从 33.7±0.4% 降至 30.8±0.4%,而 MMLU、代码和散文等标准基准未见显著下降。该研究测试了微调宪法分类器、提示宪法分类器、Holdout Loss、FastText 和命名实体字符串匹配等 6 种分类方法。
Cato AI Labs 的 Aim Labs 团队在 Black Hat USA 2025 演讲中提出,Hugging Face 等现有静态模型扫描器依赖 denylist。
METR 复现 Anthropic 的 Claude Sonnet 3.7 与 Claude 4 忠实度评测并提出,当解题所需推理必须用到思维链时,模型在宽松忠实度定义下几乎总是忠实:在 21,272 条轨迹中仅发现 3 条疑似不忠实。
推荐理由:原文提出宽松忠实度视角并用检测实验支撑,为理解 CoT 监控在什么条件下可靠提供了可检验框架。
OpenAI 发布文章,介绍 GPT-5 采用的 safe-completions 方法,用以输出为中心的安全训练取代硬拒答。该方法针对双用途提示词给出更细致的回应,兼顾安全性与有用性。
推荐理由:原文介绍了 GPT-5 用以输出为中心的安全训练取代硬拒答,读者可了解双用途提示下兼顾安全与实用性的思路。
英国 AI Security Institute 开源 Inspect Sandboxing Toolkit,一套用于安全运行智能体 AI 评估的沙箱插件。
推荐理由:原文给出三个沙箱插件和三层隔离协议,并说明架构如何分离推理与工具执行,读者可据此选择评估隔离方案。
OpenAI 发布论文研究开源权重模型 gpt-oss 的最坏情况前沿风险,提出"恶意微调"(MFT)方法,尝试通过微调让 gpt-oss 在生物和网络安全两个领域达到尽可能强的能力。
英国 AI Security Institute 联合多国政府机构和 OpenAI、Anthropic、Microsoft、AWS 等推出 Alignment Project,为 AI 对齐研究提供最高 100 万英镑资助。