跳到正文
7月3日周五
  1. LangChain:Blog64

    OpenWiki:为编码智能体生成并维护开源仓库文档

    LangChain 推出 OpenWiki,一个为编码智能体自动生成和维护代码库文档的开源工具。它让智能体能直接检索所需的仓库上下文,无需将所有内容加载到单个指令文件中。

    推荐理由:LangChain 开源的这个文档生成代理解决了编码代理上下文管理的一个痛点,对重度使用 agent 做开发的团队很实用。

7月2日周四
  1. IT之家·人工智能61

    葡萄牙发布首个欧洲葡语开源大语言模型 AMALIA

    葡萄牙政府7月1日宣布开源大语言模型AMALIA正式发布,这是首个基于欧洲葡萄牙语开发的模型。由60余位研究人员历时18个月开发,先期投资550万欧元,使用了Deucalion、MareNostrum 5等算力基础设施。第一阶段利用约4万亿个葡语单词训练出9B规模模型,后续多模态升级后具备理解文本、图像、声音的能力。今年内还将新增22B版本并获得智能体能力,需追加150万欧元投资。

  2. MarkTechPost69

    使用 Lift 将研究 PDF 转换为结构化 JSON:受控的、模式引导的字段级评估

    Lift 是一个 PDF 到结构化数据的提取工具,本教程构建了完整的受控评估工作流。通过 4-bit NF4 量化,约 10B 参数模型可在 16 GB GPU(如 T4/L4)上运行。教程生成含干扰项的合成多页研究论文,测试模型在真实文档布局中恢复标题、作者、数据集、指标、超参数、局限性和仓库链接的能力,并输出结构化 JSON,实现模式引导的字段级评估。

  3. Rohan Paul62

    UBS报告称约60%大公司正放缓AI支出,CFO和CTO聚焦账单上升与ROI不均,企业AI进入预算管控,任务被路由至更便宜模型。该趋势压力先给OpenAI和Anthropic。JP Morgan研究显示中国AI模型每token成本比美国低最多50倍,中国公司在OpenRouter平台流量从不足2%(2024年底)升至超45%(2026年4月)。arXiv研究证实美国芯片出口管制加速了中国开源AI生态发展。Google和Anthropic分别推出注重效率的Gemini 3.5 Flash和Claude Sonnet 5。

    引用Rohan Paul@rohanpaul_ai

    U.S. chip restrictions helped push China to build and spread open AI models. The authors tested this by looking at policy documents, open model releases, GitHub activity, research papers, company-linked papers, and U.S. patents. They found that after major U.S. export controls, Chinese developers increased activity around open LLM projects much more than U.S. developers did. ---- Link – arxiv. org/abs/2606.15999 Title: "U.S.Policies Unintentionally Accelerated China's Open AI Ecosystems"

7月1日周三
  1. TechCrunch:AI67

    Venice AI 完成 6500 万美元 A 轮融资,估值 10 亿美元

    Venice AI 获得由 Dragonfly 领投、Coinbase Ventures 等参投的 6500 万美元 A 轮融资,估值 10 亿美元。该平台提供 200 余个 AI 模型,注重隐私:用户输入加密且不存储数据,部分模型支持端到端加密(需付费订阅)。目前拥有 85 万独立访问用户、300 万活跃用户,日均 170 万次 API 调用,年化收入超 7000 万美元,已实现盈利。公司发行了 VVV 和 DIEM 两种加密代币,约 8% 用户使用加密支付。融资将用于购买 GPU 并自建数据中心。

  2. IT之家·人工智能59

    瑞银:约六成企业收紧 AI 开支,DeepSeek 等开源大模型有望受益

    瑞银分析师调研十余家企业IT负责人后发现,约六成企业已出台管控措施收紧AI开支。token调用成本是核心顾虑,Uber运营总监坦言AI投入回报微薄。DeepSeek等开源模型与中国本土大模型有望受益,尤其适合非代码类业务。短期内OpenAI、Anthropic等闭源厂商承压最大。谷歌推出Gemini 3.5 Flash,Anthropic发布Claude Sonnet 5以降低成本。瑞银称这一趋势为“良性调整阵痛”,无企业彻底叫停AI落地。

  3. 公众号:卡尔的AI沃茨71

    实测美团LongCat-2.0,国产芯片长出来的万亿大模型

    美团发布LongCat-2.0,总参数1.6万亿、每个token仅激活约480亿参数的MoE模型,从预训练到大规模部署全程运行在5万张国产算力芯片上,训练消耗超35万亿tokens,无回滚、无不可恢复loss突刺。Agent场景表现突出:在Terminal-Bench 2.1和SWE-bench Pro编程任务上追平Gemini 3.1 Pro,FORTE通用Agent任务与Claude Opus 4.6持平。最大输出128K,最高提供1M上下文,采用LSA稀疏注意力机制和N-gram Embedding优化长上下文与工具调用。已开放API接入,支持OpenAI Compatible和Anthropic API生态,可直接接入Claude Code和Codex等工作流。

  4. MarkTechPost73

    NVIDIA 发布 Nemotron-Labs-TwoTower 开放权重扩散语言模型

    NVIDIA 发布 Nemotron-Labs-TwoTower,基于冻结的自回归骨干 Nemotron-3-Nano-30B-A3B 的扩散语言模型。采用双塔架构:上下文塔冻结,降噪器塔训练,通过层对齐交叉注意力和状态播种协作。在 2×H100 上 BF16 评估,保留 98.7% 的 AR 基线质量,生成吞吐量提升 2.42 倍(γ=0.8,块大小 S=16)。降噪器在约 2.1T token 上训练,骨干使用 25T token 预训练。总参数约 60B,每 token 活跃参数约 3B/塔。支持扩散、模拟 AR 和 AR 三种解码模式。

    推荐理由:NVIDIA这个TwoTower把扩散解码接在已有的AR骨干上,几乎无损质量却让吞吐翻倍,并且开源可商用,对批量文本生成的团队是实在的加速工具。

  5. IT之家·人工智能56

    Godot 基金会修改贡献指南,禁止 AI 直接生成代码与 AI 智能体 PR

    Godot 基金会正式修改贡献指南,禁止开发者提交 AI 直接生成的代码、AI 智能体发起的 Pull Request,以及沟通过程中使用 AI 翻译器生成的文本。理由是近几个月“AI slop”问题持续消耗维护者精力、打击审查者积极性。新规允许 AI 用于“机械性的小任务”,但必须主动披露使用情况。所有贡献必须由能对代码负责的人类提交,并在出现问题时承担修复责任。目前基金会表示将采取保守态度,未来政策可能随技术发展重新评估。

  6. MarkTechPost69

    Google Research 推出 TabFM:面向表格数据的零样本分类与回归基座模型

    Google Research 发布 TabFM v1.0.0,一种面向表格数据的零样本基座模型,无需针对特定数据集训练、调参或特征工程即可进行分类和回归。TabFM 将整个数据集作为统一提示,通过上下文学习在单次前向传播中生成预测。其架构融合 TabPFN 风格的行/列交替注意力与 TabICL 风格的行压缩和上下文学习。模型在数亿个由结构因果模型动态生成的合成数据集上训练。在 TabArena 基准(38 个分类、13 个回归数据集,样本量 700 至 15 万)上,TabFM 及添加交叉特征和 SVD 特征、采用 32 路集成的 TabFM-Ensemble 均优于经过深度调优的监督算法。模型已开源在 Hugging Face 和 GitHub,Google BigQuery 即将通过 `AI.PREDICT` SQL 命令集成。

  7. Rohan Paul68

    一项研究通过分析政策文件、开源模型发布、GitHub活跃度、论文及美国专利发现:美国加强出口管制后,中国开发者在开源大语言模型项目上的活跃度远超美国开发者,美国政策非但未遏制中国AI发展,反而加速了其开源生态建设。Perplexity CEO Aravind Srinivas 补充称,中国建设数据中心速度更快,电力、许可、人力、劳动力、专业知识均不构成障碍。

    引用Rohan Paul@rohanpaul_ai

    Opinion from a former Meta PM. And this is from Aravind Srinivas of Perplexity "China can build data centers a lot faster. Power is not a problem. Permits are not a problem. People are not a problem. Labor is not a problem. Expertise is not a problem." https://x.com/rohanpaul_ai/status/2071780740220752220/video/1

  8. MiniMax (official)45

    MiniMax 强化学习研究负责人姜松岩在 AI Engineer 大会第二天参加炉边谈话,与 Thom Wolf 探讨了稀疏注意力、从训练第一天就融入的原生多模态方案,以及开放权重对 AI 发展的意义。她强调分享了团队在这些方向的工作,并重申相信开放权重的重要性。

    引用Olive Song@olive_jy_song

    Backstage and onstage with @Thom_Wolf and @swyx . I really enjoyed the fireside chat! Thanks for having me back at @aiDotEngineer! And always proud to be part of these conversations to share our work on sparse attention and native multimodality trained from the start, and why we believe open weights matter.

  9. 公众号:龙猫LongCat82

    美团 LongCat-2.0 正式发布:国产算力集群训练的万亿参数大模型

    美团于6月30日发布新一代万亿参数大模型LongCat-2.0并开源。总参数1.6T,平均激活约48B,原生支持1M超长上下文,在五万卡国产算力集群上完成全流程训练与推理。采用LSA稀疏注意力、零计算专家、ScMoE及MOPD多专家融合(Agent/Reasoning/Interaction三组专家)架构。评测中SWE-bench Pro获59.5,SWE-bench Multilingual获77.3。预览版已通过OpenRouter和longcat.ai开放,月调用量跻身OpenRouter全球前三。

    推荐理由:国产算力上首个全流程自训的万亿开源模型,1M上下文和动态专家架构直指Agentic Coding场景,OpenRouter调用量已经冲到前三,不是Demo是生产力。

  10. Ethan Mollick:One Useful Thing73

    聊天机器人的黄昏

    前沿AI模型能力加速提升,美国实验室发布速度加快,但政府干预已限制访问Claude Fable和GPT-5.6。Epoch测试发现Opus 4.7自主运行14小时即可完成需2-17周人工的软件工程,token成本$251。中国开源模型落后前沿6-12个月,但性能也快速提升,在AA-Briefcase测试中呈独立指数曲线。使用方式正从聊天机器人转向智能体,OpenAI内部四分之一员工每周同时运行至少四个智能体。Claude Code用户数据显示,领域经验比职业属性更决定使用效果,专家正用智能体替代此前非专家的聊天机器人使用模式。

    推荐理由:Ethan Mollick 用数据和亲身实验把话说得很直白,AI 不再是聊天工具而是能独自干上 9 小时活的 agent。做非技术岗的也在用,工作变成管理 AI,这个转变才刚开始,但已经让机构跟不上。

  11. TechCrunch:AI65

    OpenClaw 正式登陆 Android 和 iOS

    免费开源 AI 智能体 OpenClaw 现已推出 iOS 和 Android 应用。用户通过 OpenClaw Gateway 将手机与智能体及所需工具、技能连接,可在移动端运行智能体完成编程、餐食规划等任务。OpenClaw 今年早些时候因 MoltBook(号称完全由智能体运营的社交媒体站)走红,其创建者 Peter Steinberger 随后加入 OpenAI。尽管 MoltBook 后被证实部分由人类伪装智能体运行,但此事件推动了智能体生态扩张,如今 AI 智能体已嵌入更多场景,包括手机端。

6月30日周二
  1. Rohan Paul56

    Coinbase CEO Brian Armstrong透露,Coinbase正通过其LLM网关实验默认使用中国开源模型GLM 5.2和Kimi 2.7,并根据提示词难度路由执行。他表示前沿模型适合规划,但用于执行可能“过度杀伤”。该决策背后引用前Meta PM及Perplexity CEO Aravind Srinivas观点:中国在数据中心建设速度、电力、许可、人力和专业知识方面均具显著优势。

    引用Rohan Paul@rohanpaul_ai

    Opinion from a former Meta PM. And this is from Aravind Srinivas of Perplexity "China can build data centers a lot faster. Power is not a problem. Permits are not a problem. People are not a problem. Labor is not a problem. Expertise is not a problem." https://x.com/rohanpaul_ai/status/2071780740220752220/video/1

  2. The Decoder:AI News67

    Deepseek发布DSpark推理框架,AI响应速度最高提升85%

    Deepseek推出DSpark推理框架,采用推测解码技术,由小模型生成候选答案、大模型批量验证,并一次生成多个token而非单个,使每用户响应速度提升60–85%。系统基于置信度动态调整验证深度,减少无效计算。DSpark与Deepseek-V4-Pro模型(与北京大学联合开发)已在HuggingFace和GitHub以MIT许可证开源。高效推理降低对高端芯片需求,有助于中国与欧盟在芯片受限下获取更多AI性能,短期构成战略优势。

  3. MarkTechPost55

    Meta AI 发布 Brain2Qwerty v2:非侵入式 MEG 脑到文本解码管线

    Meta AI 近日发布 Brain2Qwerty v2,一种基于非侵入式脑磁图(MEG)信号的实时脑到文本解码管线,无需植入或手术。系统在 9 名志愿者约 22,000 句打字数据上训练(每人 10 小时),平均词准确率 61%(WER 39%),最高参与者达 78%,超过半数句子错误不超过一个词。管线由卷积编码器、Transformer 和字符级语言模型组成,并微调大语言模型提取语义表征,用 AI 智能体自动化改进解码流程但最终配置由人工选定。Meta 同时以 CC BY-NC 4.0 协议开源 v1 和 v2 训练代码。

  4. Rohan Paul47

    前 Meta PM 转引 Perplexity CEO Aravind Srinivas 称,中国建数据中心速度远快于美国,电力、许可、人力、专业能力均无问题。分析师 @quxiaoyin 进一步指出美国 AI 最坏情境:1)中国开源模型持续抢占市场份额,中国主导模型层;2)模型在华为芯片上训练和推理优化,而非 NVIDIA,中国同时主导芯片层;3)美国数据中心建设跟不上算力、存储与能源需求,中国持续出口推理与训练层。出口管制非正确策略,美国应投资开源模型、争取中国模型使用 NVIDIA,并尽快投资核电。

    引用Xiaoyin Qu@quxiaoyin

    The worst case scenario for USA AI: 1. Chinese open sources keep gaining market share. China owns the model layer. 2. Those models were trained and inference-optimized on Huawei chips instead of NVIDIA. China also owns the chip layer. 3. US doesn't build data centers fast enough to keep up with the demand of compute, storage and energy. China meanwhile exports the inference and training layer(for continual training it will happen along with inference) Export control is not the right strategy here. Simply banning "open source from China" doesn't solve the issue here. USA must invest in open source models, hopefully get Chinese models to use NVIDIA, and invest in nuclear asap.

  5. Xiaomi MiMo54

    我们对 GLM-5.2 印象深刻,因此推出每月 $9.99 的订阅,让你能以 2-5 倍折扣访问它以及其他开源权重模型,如 DeepSeek、Kimi、MiniMax、Mimo、Qwen。可通过 Cline CLI 和 IDE 使用,通过 `npm i -g cline` 注册可享受 $1.99 特价促销。

    引用Cline@cline

    We’ve been impressed with GLM-5.2 and so are introducing a $9.99/month subscription to give you 2-5x discounted access to it and other open weight models like DeepSeek, Kimi, MiniMax, Mimo, Qwen. Use it on Cline CLI & IDE with $1.99 special promo if sign up via: npm i -g cline

  6. Rohan Paul57

    Perplexity CEO Aravind Srinivas 指出,出口管制是前沿模型与开源模型仅存在12个月差距的唯一原因,但这可能反而迫使中国在物理层变得更强。中国在建设数据中心方面拥有显著优势——电力、许可、劳动力和专业知识均不成问题。通过出口管制迫使中国发展这些基础设施,反而可能将其转化为更强大的竞争对手。这解释了为何Anthropic极力游说加强出口管制。

    引用Rohan Paul@rohanpaul_ai

    Aravind Srinivas just explained why China’s open-source AI may become more powerful than ever. And why Anthropic has lobbied very hard for export control. "the only reason why there is even a 12-month gap between open source and frontier models is export controls. But there is a chance that, because of that, they now get really good at the physical layer. One advantage they (China) have is that they can actually build data centers a lot faster. Power is not a problem. Permits are not a problem. People are not a problem. Labor is not a problem. Expertise is not a problem. And so, by forcing them to go out there and build all this, you are converting them into a far more potent competitor." --- From "20VC with Harry Stebbings" YouTube channel (@HarryStebbings ), link in comment

  7. IT之家·人工智能48

    920 亿参数,华为 openPangu-2.0-Flash 模型正式开源上线

    华为 openPangu-2.0-Flash 模型(总参数量 92B,激活参数量 6B)于 6 月 30 日正式开源上线,支持 512K 上下文。该模型为 openPangu 2.0 系列的两个版本之一,另一版本 Pro(505B 总参数,18B 激活参数)计划 7 月开源。openPangu 2.0 将从 6 月 30 日起陆续开源 7 大组件,包括模型权重、基础推理代码、训推算子等。

  8. IT之家·人工智能76

    美团发布万亿参数大模型 LongCat-2.0,五万卡国产算力训练并开源

    美团今日发布万亿参数大模型 LongCat-2.0,总参数 1.6T,平均激活约 48B(动态 33B~56B),从零预训练,原生支持 1M 超长上下文,是业界首个在五万卡国产算力集群上完成全流程训练与推理的模型。预览版已在 OpenRouter 及 longcat.ai 开放,月调用量跻身 OpenRouter 全球前三。预训练数据超 30T tokens,通过 HCCL 异常处理等将月均日故障率降低 70% 以上,训练 MFU 提升 1.5 倍,稳态日吞吐超 1T tokens/day。推理采用 LSA 稀疏注意力和零计算专家实现 token 级动态激活。在 SWE-bench Pro 上获 59.5,领先 Gemini 3.1 Pro、GPT-5.5 和 Claude Opus 4.6;在其他多项评测中达到或接近前沿闭源模型水平。

  9. IT之家·人工智能52

    入职仅一年,消息称 AI 大牛贾扬清已从英伟达离职

    分析机构 SemiAnalysis 爆料,LeptonAI 创始人兼 CEO 贾扬清已从英伟达离职。2025 年 4 月,英伟达以 7 亿美元收购 LeptonAI,将贾扬清招入麾下。SemiAnalysis 称,英伟达曾承诺 2026 年开源 Lepton 核心软件平台,但 CEO 黄仁勋最终未批准。LeptonAI 创始团队来自阿里巴巴,曾用 500 行代码实现对话式搜索引擎演示,还推出端侧模型 Chrome 插件 Elmo 和提示词优化工具 PromptLLM。

  10. 公众号:卡尔的AI沃茨70

    AI News Radar 大更新:新增自媒体板块,支持订阅多平台账号

    AI News Radar 迎来大更新,新增自媒体板块,支持订阅某书、某音、某站、某X等平台账号,每日按热度推荐 Top10 信息(无热门则不硬凑),同时保留时间轴视图,可在热度优先和时间优先间切换。官方来源包括 OpenAI、Anthropic、Google 等一手消息及 GitHub AI&ML 更新日志。信息流按来源、类型、信号等级分类,标注高优先级与多源认证。项目完全开源,可零 API 部署独立 AI 日报页面,支持手机移动端及暗色界面。

    推荐理由:我觉得这是目前最实用的AI信息过滤工具,新版直接整合了社媒热榜和官方源,内容创作者可以拿来当选题雷达,普通人也能一键部署自己的AI日报,省去每天刷各个平台的时间。

  11. MarkTechPost53

    OpenClaw 发布 iOS 和 Android 配套节点应用,手机变身自托管 AI 智能体网关的“外设”

    OpenClaw 推出免费 iOS 和 Android 配套节点应用,手机成为自托管智能体网络中的节点(非独立聊天机器人)。核心 Gateway 用 TypeScript 编写,需 Node 24 或 22.19+,运行在 macOS、Linux 或 Windows(WSL2)上。通过 WebSocket 端口 18789 与手机配对,支持本地 mDNS 发现或远程 Tailscale 连接。iOS 应用通过 QR 码配对,支持聊天、实时/后台语音模式、Canvas 表面,以及相机、屏幕、位置等设备能力。Android 应用提供流式聊天回复、图片附件、全会话历史、语音模式(ElevenLabs 或系统 TTS)和实时 Canvas。隐私敏感命令默认关闭,需在配置文件中显式允许。

  12. Google Research:Blog76

    Google Research 推出 TabFM:用于表格数据的零样本基础模型

    Google Research 发布 TabFM,一种基于上下文学习(ICL)的零样本基础模型,专为表格数据的分类与回归任务设计。TabFM 将整个数据集(包含训练样本与待预测行)作为统一提示输入,在推理时直接从上下文中学习行列关系,无需模型训练、超参数调优或特征工程。与需大量人工调优的传统方法(如 XGBoost)不同,TabFM 通过单次前向传播即可在新表格上生成高质量预测。该模型已在 Hugging Face 和 GitHub 上开源。

    推荐理由:TabFM 把表格预测变成一次前向传播,不再需调参和特征工程,数据科学家可以少熬夜了。BigQuery 集成让使用门槛降到 SQL,这是表格 ML 的零样本时刻。

6月29日周一
  1. Rohan Paul49

    Anthropic CEO Dario Amodei 在 2023 年美国参议院证词中警告,开源模型扩展正走向危险路径。他指出 AI 中的开源与传统开源不同,模型是开放权重(open weights)而非开源,无法看到内部,协作优势有限。他认为开源是“红鲱鱼”,只关心模型性能而非是否开源,以 Deep Seek 为例,不在乎它是否开源。他还强调开源并非免费,模型需托管在云端进行推理,成本高且推理难度大。

    引用Rohan Paul@rohanpaul_ai

    Anthropic CEO Dario Amodei on Open-Source AI Models. "I don't think open source works the same way in AI that it has worked in other areas. Primarily because with open source you can see the source code of the model. Here we can't see inside the model, it's often called open weights instead of open source to kind of distinguish that. But a lot of the benefits, which is that many people can work on it and that it's kind of additive, don't quite work in the same way. So I've actually always seen it as a red herring. When I see a new model come out I don't care whether it's open source or not. If we talk about Deep Seek I don't think it mattered that Deep Seek is open source. I think I ask, is it a good model? Is it better than us at the things that matter? That's the only thing that I care about. It actually doesn't matter either way. Because ultimately you have to host it on the cloud. The people who host it on the cloud do inference. These are big models, they're hard to do inference on. When I think about competition I think about which models are good at the tasks that we do. I think open source is actually a red herring. It's not free. You have to run it on inference and someone has to make it fast on inference." --- From 'Alex Kantrowitz' YT channel (full video link in comment)

  2. Rohan Paul50

    Anthropic CEO Dario Amodei 表示,开源模型的发展正走向危险路径。他指出,AI 领域的开源与传统软件不同:只能看到模型权重(open weights)而非源码,许多协作优势不适用。他将开源问题视为“red herring”,评估模型时只关心模型本身优劣,称 Deep Seek 的成功与是否开源无关。他还强调开源并非免费,模型需托管在云端运行推理,且需有人优化推理速度。

    引用Rohan Paul@rohanpaul_ai

    Anthropic CEO Dario Amodei on Open-Source AI Models. "I don't think open source works the same way in AI that it has worked in other areas. Primarily because with open source you can see the source code of the model. Here we can't see inside the model, it's often called open weights instead of open source to kind of distinguish that. But a lot of the benefits, which is that many people can work on it and that it's kind of additive, don't quite work in the same way. So I've actually always seen it as a red herring. When I see a new model come out I don't care whether it's open source or not. If we talk about Deep Seek I don't think it mattered that Deep Seek is open source. I think I ask, is it a good model? Is it better than us at the things that matter? That's the only thing that I care about. It actually doesn't matter either way. Because ultimately you have to host it on the cloud. The people who host it on the cloud do inference. These are big models, they're hard to do inference on. When I think about competition I think about which models are good at the tasks that we do. I think open source is actually a red herring. It's not free. You have to run it on inference and someone has to make it fast on inference." --- From 'Alex Kantrowitz' YT channel (full video link in comment)