Qwen3.6 Plus

Alibaba · 2026-04-01 发布 · 10/30 02:05 更新

AICue 评分 · 综合47.8分综合第 62 名评分不是正确率 · 评测覆盖 63%

可比较分类4/ 4 项分类

已有成绩20项评测

上下文窗口100万Token

API 输入 / 输出 · 每百万 Token¥2 / ¥12缓存 ¥0.4厂商官方价格

CAPABILITY PROFILE

各有所长，看得更清楚。

每个领域单独评分，和综合评分用同一种分数，可以直接比。具体能力请看下面每项成绩。

编程AICue 评分47.7分第 62 名前 30 名之外4 项评测 · 覆盖 44%科研AICue 评分45.0分第 71 名前 30 名之外6 项评测 · 覆盖 71%专业办公AICue 评分47.7分第 62 名前 30 名之外4 项评测 · 覆盖 50%知识问答AICue 评分52.1分第 57 名前 30 名之外4 项评测 · 覆盖 100%

覆盖比例是这个领域里已有成绩的评测类别占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。

BEHIND THE SCORE

每一项成绩，都有来处。

按领域列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。展开可查看运行配置与采用方式。

编程47.74 项

ProgramBenchVals AI0.0%折算分至多 81.9+
原榜型号
alibaba/qwen3.6-plus · 原榜第 32 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/20 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench CodingLiveBench78.2%折算分 57.5+
原榜型号
qwen3.6-plus · 原榜第 59 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Vibe Code Bench v1.1Vals AI25.6%折算分 44.2+
原榜型号
alibaba/qwen3.6-plus · 原榜第 83 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Code MigrationVals AI11.1%折算分 41.1+
原榜型号
alibaba/qwen3.6-plus · 原榜第 65 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

科研45.06 项

LiveBench ReasoningLiveBench75.8%折算分 49.3+
原榜型号
qwen3.6-plus · 原榜第 61 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
CritPtArtificial Analysis2.9%折算分至多 45.9+
原榜型号
qwen3-6-plus · 原榜第 198 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
FrontierMath T1–3Epoch AI38.2%折算分 45.7+
原榜型号
qwen3.6-plus · 原榜第 66 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 08/31 06:34
查看这项评测 →官方来源 ↗
Humanity's Last ExamArtificial Analysis27.8%折算分 45.2+
原榜型号
qwen3-6-plus · 原榜第 183 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Mystery Game PuzzlesEpoch AI12.0%折算分至多 41.1+
原榜型号
qwen3.6-plus_none · 原榜第 104 名
代表配置
非推理配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 08/28 02:27
查看这项评测 →官方来源 ↗
Chess PuzzlesEpoch AI14.0%折算分 37.7+
原榜型号
qwen3.6-plus · 原榜第 114 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/20 06:39 · 核验 10/30 02:05 · 实测 10/13 21:38
查看这项评测 →官方来源 ↗

专业办公47.74 项

LiveBench Data AnalysisLiveBench69.9%折算分 54.4+
原榜型号
qwen3.6-plus · 原榜第 55 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Finance AgentVals AI40.8%折算分 47.9+
原榜型号
alibaba/qwen3.6-plus · 原榜第 64 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
MedCodeVals AI36.9%折算分 45.5+
原榜型号
alibaba/qwen3.6-plus · 原榜第 77 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
GDPval-AAArtificial Analysis997.3折算分 42.6+
原榜型号
qwen3-6-plus · 原榜第 179 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

知识问答52.15 项

BullshitBench v2BullshitBench59.0%折算分 67.7+
原榜型号
qwen/qwen3.6-plus · 原榜第 62 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/14 01:39 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
SimpleQA VerifiedEpoch AI44.1%折算分 54.2+
原榜型号
qwen3.6-plus · 原榜第 43 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 08/28 03:34
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench LanguageLiveBench75.0%折算分 53.3+
原榜型号
qwen3.6-plus · 原榜第 59 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-LCRArtificial Analysis78.3%折算分 51.5+
原榜型号
qwen3-6-plus · 原榜第 120 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench IFLiveBench58.3%折算分 46.3+
原榜型号
qwen3.6-plus · 原榜第 59 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

真人盲选47.41 项

Arena TextLMArena1,443折算分 46.3+
原榜型号
Qwen3.6-Plus · 原榜第 90 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/28 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

尚无成绩的评测

这些评测尚无可采用的公开成绩，缺测不补分。

怎么看这些折算分

每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。

了解计算方法 →