Muse Spark 1.2

Meta · 2026-08-05 发布 · 10/30 02:05 更新

AICue 评分 · 综合59.8分综合第 32 名评分不是正确率 · 评测覆盖 80%

可比较分类4/ 4 项分类

已有成绩27项评测

上下文窗口104.9万Token

API 输入 / 输出 · 每百万 Token¥8.33 / ¥28.31缓存 ¥1原价 $1.25 / $4.25厂商官方价格

CAPABILITY PROFILE

各有所长，看得更清楚。

每个领域单独评分，和综合评分用同一种分数，可以直接比。具体能力请看下面每项成绩。

编程AICue 评分58.3分第 38 名前 30 名之外9 项评测 · 覆盖 89%科研AICue 评分60.2分第 27 名4 项评测 · 覆盖 57%专业办公AICue 评分60.8分第 37 名前 30 名之外7 项评测 · 覆盖 75%知识问答AICue 评分60.6分第 30 名5 项评测 · 覆盖 100%

覆盖比例是这个领域里已有成绩的评测类别占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。

BEHIND THE SCORE

每一项成绩，都有来处。

按领域列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。展开可查看运行配置与采用方式。

编程58.39 项

ProgramBenchVals AI0.5%折算分至多 81.9+
原榜型号
meta/muse_spark_1_2 · 原榜第 18 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/20 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Vibe Code Bench v1.1Vals AI79.1%折算分 63.6+
原榜型号
meta/muse_spark_1_2 · 原榜第 30 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
CyberBench Patch v1.1Vals AI85.7%折算分 62.4+
原榜型号
meta/muse_spark_1_2 · 原榜第 14 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/20 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
SciCodeArtificial Analysis57.4%折算分 59.2+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 29 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
APEX-SWEMercor40.5%折算分 57.1+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 37 名
代表配置
xHigh 推理 · terminus-2 · apex-swe:terminus-2
该来源对所有模型使用同一受控系统；按预先固定的推理档位优先级选择，配置明细保留，成绩归到基础模型。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench CodingLiveBench77.5%折算分 56.8+
原榜型号
muse-spark-1.2-xhigh · 原榜第 25 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Code MigrationVals AI30.0%折算分 55.6+
原榜型号
meta/muse_spark_1_2 · 原榜第 43 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench 4.0Artificial Analysis7.1%折算分 51.2+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 106 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench 4.0Vals AI6.1%折算分 44.9+
原榜型号
meta/muse_spark_1_2 · 原榜第 48 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

科研60.24 项

LiveBench ReasoningLiveBench90.0%折算分 65.0+
原榜型号
muse-spark-1.2-xhigh · 原榜第 22 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
CritPtArtificial Analysis17.7%折算分 62.2+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 80 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Humanity's Last ExamArtificial Analysis45.5%折算分 61.6+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 52 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Chess PuzzlesEpoch AI27.0%折算分 51.6+
原榜型号
muse-spark-1.2_xhigh · 原榜第 73 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/20 06:39 · 核验 10/30 02:05 · 实测 10/13 21:05
查看这项评测 →官方来源 ↗

专业办公60.87 项

Finance AgentVals AI60.6%折算分 67.9+
原榜型号
meta/muse_spark_1_2 · 原榜第 4 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench Data AnalysisLiveBench76.5%折算分 62.4+
原榜型号
muse-spark-1.2-xhigh · 原榜第 34 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
GDPval-AAArtificial Analysis1,480.6折算分 61.5+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 58 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-BriefcaseArtificial Analysis1,324.7折算分 60.8+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 76 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
MedCodeVals AI49.3%折算分 60.4+
原榜型号
meta/muse_spark_1_2 · 原榜第 24 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AutomationBench-AAArtificial Analysis40.6%折算分 57.1+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 108 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
APEX-AgentsMercor45.4%折算分 56.4+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 45 名
代表配置
xHigh 推理 · loop_truncated_tools_agent · apex-agents:v1.1:loop_truncated_tools_agent
该来源对所有模型使用同一受控系统；按预先固定的推理档位优先级选择，配置明细保留，成绩归到基础模型。
本轮采用记录
来源数据 09/08 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

知识问答60.66 项

SimpleQA VerifiedEpoch AI60.3%折算分 68.9+
原榜型号
muse-spark-1.2_xhigh · 原榜第 16 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 08/28 03:36
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench IFLiveBench74.3%折算分 67.1+
原榜型号
muse-spark-1.2-xhigh · 原榜第 24 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench LanguageLiveBench78.6%折算分 58.1+
原榜型号
muse-spark-1.2-xhigh · 原榜第 24 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
BullshitBench v2BullshitBench49.0%折算分 57.6+
原榜型号
meta/muse-spark-1.2 · 原榜第 93 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/14 01:39 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-LCRArtificial Analysis79.0%折算分 52.3+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 113 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
MLCR-AAArtificial Analysis7.2%折算分 36.2+
原榜型号
muse-spark-1-2 · 原榜第 140 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

真人盲选62.81 项

Arena TextLMArena1,492.2折算分 66.7+
原榜型号
Muse Spark 1.2 (xHigh) · 原榜第 13 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/28 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

尚无成绩的评测

这些评测尚无可采用的公开成绩，缺测不补分。

Vibe Code Bench 1–100 FrontierCode 2.0 · AA FrontierMath v2 · Tiers 1–3 CritPt v2 Hard · AA Mystery Game Puzzles MysteryMechanism Terminal-Bench Science · Vals Terminal-Bench Science · AA Harvey LAB 1.1 · Vals Harvey LAB 1.1 · AA τ³-Banking · Mercor AA-Analyst Agent AA-Omniscience v1.1

怎么看这些折算分

每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。

了解计算方法 →