MiMo-V2.5-Pro

开源权重 ↗

Xiaomi · 2026-04-22 发布 · 10/30 08:05 更新

AICue 评分 · 综合48.4分综合第 61 名评分不是正确率 · 评测覆盖 47%

可比较分类4/ 4 项分类

已有成绩17项评测

上下文窗口105万Token

API 输入 / 输出 · 每百万 Token¥3 / ¥6缓存 ¥0.025厂商官方价格

CAPABILITY PROFILE

各有所长，看得更清楚。

每个领域单独评分，和综合评分用同一种分数，可以直接比。具体能力请看下面每项成绩。

编程AICue 评分48.1分第 60 名前 30 名之外5 项评测 · 覆盖 44%科研AICue 评分48.4分第 61 名前 30 名之外2 项评测 · 覆盖 29%专业办公AICue 评分45.3分第 67 名前 30 名之外6 项评测 · 覆盖 63%知识问答AICue 评分52.4分第 53 名前 30 名之外3 项评测 · 覆盖 40%

覆盖比例是这个领域里已有成绩的评测类别占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。

BEHIND THE SCORE

每一项成绩，都有来处。

按领域列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。展开可查看运行配置与采用方式。

编程48.15 项

SciCodeArtificial Analysis50.6%折算分 50.4+
原榜型号
mimo-v2-5-pro · 原榜第 111 名
代表配置
来源默认配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Code MigrationVals AI21.6%折算分 50.4+
原榜型号
xiaomi/mimo-v2.5-pro · 原榜第 51 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench 4.0Artificial Analysis0.0%折算分至多 48.6+
原榜型号
mimo-v2-5-pro · 原榜第 165 名
代表配置
来源默认配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Vibe Code Bench v1.1Vals AI34.1%折算分 47.6+
原榜型号
xiaomi/mimo-v2.5-pro · 原榜第 78 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench 4.0Vals AI0.5%折算分至多 43.0+
原榜型号
xiaomi/mimo-v2.5-pro · 原榜第 55 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

科研48.42 项

Humanity's Last ExamArtificial Analysis35.7%折算分 52.9+
原榜型号
mimo-v2-5-pro · 原榜第 125 名
代表配置
来源默认配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
CritPtArtificial Analysis4.0%折算分至多 45.9+
原榜型号
mimo-v2-5-pro · 原榜第 184 名
代表配置
来源默认配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

专业办公45.36 项

Finance AgentVals AI41.5%折算分 48.6+
原榜型号
xiaomi/mimo-v2.5-pro · 原榜第 62 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
GDPval-AAArtificial Analysis1,129.1折算分 47.8+
原榜型号
mimo-v2-5-pro · 原榜第 146 名
代表配置
来源默认配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-Analyst AgentArtificial Analysis20.0%折算分 44.1+
原榜型号
mimo-v2-5-pro · 原榜第 36 名
代表配置
来源默认配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-BriefcaseArtificial Analysis883.4折算分 43.5+
原榜型号
mimo-v2-5-pro · 原榜第 157 名
代表配置
来源默认配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AutomationBench-AAArtificial Analysis13.7%折算分 41.2+
原榜型号
mimo-v2-5-pro · 原榜第 159 名
代表配置
来源默认配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
MedCodeVals AI32.5%折算分 39.9+
原榜型号
xiaomi/mimo-v2.5-pro · 原榜第 89 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

知识问答52.43 项

BullshitBench v2BullshitBench62.0%折算分 70.8+
原榜型号
xiaomi/mimo-v2.5-pro · 原榜第 60 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/14 01:39 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-LCRArtificial Analysis79.7%折算分 53.2+
原榜型号
mimo-v2-5-pro · 原榜第 94 名
代表配置
来源默认配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
MLCR-AAArtificial Analysis5.6%折算分 29.5+
原榜型号
mimo-v2-5-pro · 原榜第 146 名
代表配置
来源默认配置
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

真人盲选51.71 项

Arena TextLMArena1,466.6折算分 56.1+
原榜型号
MiMo-V2.5-Pro · 原榜第 52 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/28 08:00 · 核验 10/30 08:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

怎么看这些折算分

每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。

了解计算方法 →