Gemini 4 Carbon

Google · 2026-10-28 发布 · 10/30 02:05 更新

AICue 评分 · 综合74.3分综合第 1 名评分不是正确率 · 评测覆盖 43%

可比较分类4/ 4 项分类

已有成绩16项评测

上下文窗口—Token

API 输入 / 输出 · 每百万 Token待核验尚未核到厂商官网价格

CAPABILITY PROFILE

各有所长，看得更清楚。

每个领域单独评分，和综合评分用同一种分数，可以直接比。具体能力请看下面每项成绩。

编程AICue 评分72.9分第 3 名5 项评测 · 覆盖 44%科研AICue 评分76.2分第 1 名4 项评测 · 覆盖 43%专业办公AICue 评分74.0分第 1 名4 项评测 · 覆盖 38%知识问答AICue 评分75.1分第 1 名2 项评测 · 覆盖 40%

覆盖比例是这个领域里已有成绩的评测类别占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。

BEHIND THE SCORE

每一项成绩，都有来处。

按领域列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。展开可查看运行配置与采用方式。

编程72.95 项

Terminal-Bench 4.0Vals AI63.1%折算分 76.6+
原榜型号
google/gemini-4-carbon · 原榜第 4 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench 4.0Artificial Analysis65.2%折算分 74.3+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 2 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
FrontierCode 2.0Artificial Analysis40.6%折算分 74.1+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 8 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Vibe Code Bench v1.1Vals AI89.1%折算分 69.8+
原榜型号
google/gemini-4-carbon · 原榜第 8 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
SciCodeArtificial Analysis64.2%折算分 68.3+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 3 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

科研76.24 项

Terminal-Bench ScienceArtificial Analysis64.8%折算分 81.5+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 1 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
CritPt v2 HardArtificial Analysis63.0%折算分 76.1+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 10 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Humanity's Last ExamArtificial Analysis60.4%折算分 74.5+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 2 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
CritPtArtificial Analysis36.0%折算分 73.3+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 1 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

专业办公74.04 项

AutomationBench-AAArtificial Analysis77.8%折算分 74.9+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 1 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Harvey 法律 Agent 基准 v1.1Vals AI17.5%折算分 73.7+
原榜型号
google/gemini-4-carbon · 原榜第 6 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-BriefcaseArtificial Analysis1,609.5折算分 71.9+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 17 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
GDPval-AAArtificial Analysis1,733.1折算分 71.3+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 11 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

知识问答75.12 项

AA-Omniscience v1.1Artificial Analysis53.5折算分 86.2+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 1 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-LCRArtificial Analysis79.3%折算分 52.8+
原榜型号
gemini-4-carbon · 原榜第 104 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

真人盲选77.31 项

Arena TextLMArena1,527.5折算分 81.3+
原榜型号
Gemini 4 Carbon (High) · 原榜第 1 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/28 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

怎么看这些折算分

每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。

了解计算方法 →