Gemini 3.1 Pro Preview

Google · 2026-02-19 发布 · 10/30 02:05 更新

AICue 评分 · 综合56.2分综合第 50 名评分不是正确率 · 评测覆盖 90%

可比较分类4/ 4 项分类

已有成绩33项评测

上下文窗口104.9万Token

API 输入 / 输出 · 每百万 Token¥13.32 / ¥79.94缓存 ¥1.33原价 $2 / $12厂商官方价格

CAPABILITY PROFILE

各有所长，看得更清楚。

每个领域单独评分，和综合评分用同一种分数，可以直接比。具体能力请看下面每项成绩。

编程AICue 评分52.4分第 53 名前 30 名之外9 项评测 · 覆盖 78%科研AICue 评分58.7分第 36 名前 30 名之外8 项评测 · 覆盖 100%专业办公AICue 评分55.4分第 50 名前 30 名之外9 项评测 · 覆盖 88%知识问答AICue 评分62.8分第 23 名5 项评测 · 覆盖 100%

覆盖比例是这个领域里已有成绩的评测类别占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。

BEHIND THE SCORE

每一项成绩，都有来处。

按领域列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。展开可查看运行配置与采用方式。

编程52.49 项

ProgramBenchVals AI0.0%折算分至多 81.9+
原榜型号
google/gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 32 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/20 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
SciCodeArtificial Analysis58.7%折算分 60.8+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 22 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench CodingLiveBench76.5%折算分 55.6+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview-high · 原榜第 56 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
APEX-SWEMercor33.9%折算分 52.2+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview-high · 原榜第 53 名
代表配置
High 推理 · terminus-2 · apex-swe:terminus-2
该来源对所有模型使用同一受控系统；按预先固定的推理档位优先级选择，配置明细保留，成绩归到基础模型。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench 4.0Artificial Analysis4.0%折算分至多 48.6+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 117 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Code MigrationVals AI17.3%折算分 47.2+
原榜型号
google/gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 55 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Vibe Code Bench v1.1Vals AI32.0%折算分 46.7+
原榜型号
google/gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 79 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Vibe Code Bench 1–100Vals AI6.7%折算分 43.7+
原榜型号
google/gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 26 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench 4.0Vals AI2.5%折算分至多 42.9+
原榜型号
google/gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 52 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

科研58.78 项

Chess PuzzlesEpoch AI51.0%折算分 66.7+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview_high · 原榜第 18 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/20 06:39 · 核验 10/30 02:05 · 实测 10/13 21:34
查看这项评测 →官方来源 ↗
Humanity's Last ExamArtificial Analysis47.0%折算分 63.0+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 43 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
CritPtArtificial Analysis17.7%折算分 62.2+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 80 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Mystery Game PuzzlesEpoch AI34.0%折算分 61.0+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview_high · 原榜第 26 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 07/28 02:29
查看这项评测 →官方来源 ↗
MysteryMechanismVals AI20.7%折算分 58.8+
原榜型号
google/gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 24 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench ReasoningLiveBench84.0%折算分 57.0+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview-high · 原榜第 35 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
FrontierMath T1–3Epoch AI59.6%折算分 55.7+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 42 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 06/12 07:35
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench ScienceVals AI1.4%折算分至多 54.5+
原榜型号
google/gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 36 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/25 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

专业办公55.49 项

MedCodeVals AI59.1%折算分 71.8+
原榜型号
google/gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 2 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Harvey LAB-AA v1.1Artificial Analysis0.0%折算分至多 69.6+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 23 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench Data AnalysisLiveBench78.5%折算分 65.2+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview-high · 原榜第 24 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-Analyst AgentArtificial Analysis41.3%折算分 63.2+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 22 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AutomationBench-AAArtificial Analysis35.4%折算分 54.7+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 119 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Finance AgentVals AI43.0%折算分 50.1+
原榜型号
google/gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 60 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
APEX-AgentsMercor35.1%折算分 48.4+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview-high · 原榜第 55 名
代表配置
High 推理 · loop_truncated_tools_agent · apex-agents:v1.1:loop_truncated_tools_agent
该来源对所有模型使用同一受控系统；按预先固定的推理档位优先级选择，配置明细保留，成绩归到基础模型。
本轮采用记录
来源数据 09/08 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
GDPval-AAArtificial Analysis799.3折算分 34.9+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 204 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-BriefcaseArtificial Analysis457折算分 26.7+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 199 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

知识问答62.86 项

SimpleQA VerifiedEpoch AI73.5%折算分 82.5+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview_high · 原榜第 4 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 08/11 05:35
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench IFLiveBench79.1%折算分 74.8+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview-high · 原榜第 5 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench LanguageLiveBench85.4%折算分 69.3+
原榜型号
gemini-3.1-pro-preview-high · 原榜第 5 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-LCRArtificial Analysis82.0%折算分 56.4+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 50 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
MLCR-AAArtificial Analysis11.1%折算分 47.5+
原榜型号
gemini-3-1-pro-preview · 原榜第 110 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
BullshitBench v2BullshitBench31.0%折算分 38.6+
原榜型号
google/gemini-3.1-pro-preview · 原榜第 139 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/14 01:39 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

真人盲选60.31 项

Arena TextLMArena1,486.9折算分 64.5+
原榜型号
Gemini 3.1 Pro Preview · 原榜第 20 名
代表配置
来源默认配置
该来源没有区分推理档位，采用其官方默认配置。
本轮采用记录
来源数据 10/28 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

尚无成绩的评测

这些评测尚无可采用的公开成绩，缺测不补分。

CyberBench Patch v1.1 FrontierCode 2.0 · AA CritPt v2 Hard · AA Terminal-Bench Science · AA Harvey LAB 1.1 · Vals τ³-Banking · Mercor AA-Omniscience v1.1

怎么看这些折算分

每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。

了解计算方法 →