Claude Opus 5.5

Anthropic · 2026-09-22 发布 · 10/30 02:05 更新

AICue 评分 · 综合73.0分综合第 2 名评分不是正确率 · 评测覆盖 97%

可比较分类4/ 4 项分类

已有成绩39项评测

上下文窗口100万Token

API 输入 / 输出 · 每百万 Token¥26.65 / ¥133.23缓存 ¥1.33原价 $4 / $20厂商官方价格

CAPABILITY PROFILE

各有所长，看得更清楚。

每个领域单独评分，和综合评分用同一种分数，可以直接比。具体能力请看下面每项成绩。

编程AICue 评分74.0分第 1 名10 项评测 · 覆盖 89%科研AICue 评分74.9分第 3 名10 项评测 · 覆盖 100%专业办公AICue 评分70.8分第 3 名11 项评测 · 覆盖 100%知识问答AICue 评分70.8分第 6 名6 项评测 · 覆盖 100%

覆盖比例是这个领域里已有成绩的评测类别占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。

BEHIND THE SCORE

每一项成绩，都有来处。

按领域列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。展开可查看运行配置与采用方式。

编程74.010 项

ProgramBenchVals AI旧型号作答 12%18.5%折算分 103.3+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5-5 · 原榜第 1 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/20 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench 4.0Vals AI旧型号作答 11%65.2%折算分 77.5+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5-5 · 原榜第 1 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
FrontierCode 2.0Artificial Analysis部分由旧型号作答46.4%折算分 77.5+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 1 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
APEX-SWEMercor67.6%折算分 76.4+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 1 名
代表配置
Max 推理 · terminus-2 · apex-swe:terminus-2
该来源对所有模型使用同一受控系统；按预先固定的推理档位优先级选择，配置明细保留，成绩归到基础模型。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench CodingLiveBench89.3%折算分 73.7+
原榜型号
claude-opus-5-5-max-effort · 原榜第 1 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench 4.0Artificial Analysis部分由旧型号作答59.6%折算分 72.5+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 4 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Vibe Code Bench 1–100Vals AI旧型号作答 16%30.4%折算分 72.3+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5-5 · 原榜第 2 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
SciCodeArtificial Analysis部分由旧型号作答66.9%折算分 72.1+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 1 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Vibe Code Bench v1.1Vals AI旧型号作答 8%90.3%折算分 70.9+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5-5 · 原榜第 5 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
CyberBench Patch v1.1Vals AI旧型号作答 2%85.7%折算分 62.4+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5-5 · 原榜第 14 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/20 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

科研74.910 项

Terminal-Bench ScienceArtificial Analysis部分由旧型号作答59.0%折算分 79.6+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 5 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Terminal-Bench ScienceVals AI旧型号作答 3%47.1%折算分 79.3+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5-5 · 原榜第 3 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/25 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Mystery Game PuzzlesEpoch AI71.0%折算分 78.7+
原榜型号
claude-opus-5-5_max · 原榜第 4 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 09/30 01:34
查看这项评测 →官方来源 ↗
FrontierMath T1–3Epoch AI91.2%折算分 78.0+
原榜型号
claude-opus-5-5_max · 原榜第 3 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 09/23 02:27
查看这项评测 →官方来源 ↗
MysteryMechanismVals AI旧型号作答不到 1%49.5%折算分 76.5+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5-5 · 原榜第 2 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Chess PuzzlesEpoch AI67.0%折算分 75.9+
原榜型号
claude-opus-5-5_max · 原榜第 5 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/20 06:39 · 核验 10/30 02:05 · 实测 10/13 21:01
查看这项评测 →官方来源 ↗
Humanity's Last ExamArtificial Analysis部分由旧型号作答61.4%折算分 75.4+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 1 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
CritPt v2 HardArtificial Analysis部分由旧型号作答61.0%折算分 75.0+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 12 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
CritPtArtificial Analysis部分由旧型号作答31.7%折算分 71.0+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 4 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench ReasoningLiveBench92.2%折算分 69.0+
原榜型号
claude-opus-5-5-max-effort · 原榜第 3 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

专业办公70.811 项

AA-BriefcaseArtificial Analysis部分由旧型号作答1,799.7折算分 79.4+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 2 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
APEX-AgentsMercor73.5%折算分 78.7+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 3 名
代表配置
Max 推理 · loop_truncated_tools_agent · apex-agents:v1.1:loop_truncated_tools_agent
该来源对所有模型使用同一受控系统；按预先固定的推理档位优先级选择，配置明细保留，成绩归到基础模型。
本轮采用记录
来源数据 09/08 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
GDPval-AAArtificial Analysis部分由旧型号作答1,866.3折算分 76.5+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 1 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
τ³-BankingMercor55.0%折算分 75.1+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 2 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-Analyst AgentArtificial Analysis部分由旧型号作答56.3%折算分 74.4+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 4 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AutomationBench-AAArtificial Analysis部分由旧型号作答69.5%折算分 70.3+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 7 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Harvey LAB-AA v1.1Artificial Analysis部分由旧型号作答4.2%折算分至多 69.6+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 9 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench Data AnalysisLiveBench80.3%折算分 67.8+
原榜型号
claude-opus-5-5-max-effort · 原榜第 8 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Finance AgentVals AI旧型号作答 1%58.6%折算分 65.8+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5-5 · 原榜第 11 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
MedCodeVals AI49.8%折算分 60.9+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5-5 · 原榜第 19 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Harvey 法律 Agent 基准 v1.1Vals AI9.2%折算分 58.5+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5-5 · 原榜第 20 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

知识问答70.87 项

AA-Omniscience v1.1Artificial Analysis部分由旧型号作答48.1折算分 82.1+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 2 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
SimpleQA VerifiedEpoch AI72.2%折算分 81.1+
原榜型号
claude-opus-5-5_max · 原榜第 5 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 09/23 02:27
查看这项评测 →官方来源 ↗
MLCR-AAArtificial Analysis部分由旧型号作答27.8%折算分 74.3+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 22 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench LanguageLiveBench86.3%折算分 71.1+
原榜型号
claude-opus-5-5-max-effort · 原榜第 28 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
BullshitBench v2BullshitBench62.0%折算分 70.8+
原榜型号
anthropic/claude-opus-5.5 · 原榜第 27 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/14 01:39 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-LCRArtificial Analysis部分由旧型号作答84.7%折算分 60.5+
原榜型号
claude-opus-5-5 · 原榜第 6 名
代表配置
Max 推理 · 含来源回退
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench IFLiveBench65.7%折算分 55.3+
原榜型号
claude-opus-5-5-max-effort · 原榜第 28 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

真人盲选73.01 项

Arena TextLMArena1,508.7折算分 73.5+
原榜型号
Claude Opus 5.5 (High) · 原榜第 3 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/28 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

测过，但按规则不计入

这些公开成绩没有计入，原因如下：例如评测方公布超过一半题目被转给了旧型号，或者无法确认测的是哪个版本。

Code Migration：评测方公布这次运行有 82% 的题目被转给了同厂商的旧型号，超过一半，不代表这个型号。

怎么看这些折算分

每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。

了解计算方法 →