Claude Opus 4.7

Anthropic · 2026-04-16 发布 · 10/30 02:05 更新

AICue 评分 · 综合61.2分综合第 27 名评分不是正确率 · 评测覆盖 70%

可比较分类4/ 4 项分类

已有成绩24项评测

上下文窗口100万Token

API 输入 / 输出 · 每百万 Token¥33.31 / ¥166.54缓存 ¥3.33原价 $5 / $25厂商官方价格

CAPABILITY PROFILE

各有所长，看得更清楚。

每个领域单独评分，和综合评分用同一种分数，可以直接比。具体能力请看下面每项成绩。

编程AICue 评分61.7分第 22 名5 项评测 · 覆盖 56%科研AICue 评分59.9分第 30 名6 项评测 · 覆盖 71%专业办公AICue 评分61.4分第 31 名前 30 名之外7 项评测 · 覆盖 63%知识问答AICue 评分59.9分第 34 名前 30 名之外4 项评测 · 覆盖 100%

覆盖比例是这个领域里已有成绩的评测类别占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。

BEHIND THE SCORE

每一项成绩，都有来处。

按领域列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。展开可查看运行配置与采用方式。

编程61.75 项

ProgramBenchVals AI0.0%折算分至多 81.9+
原榜型号
anthropic/claude-opus-4-7 · 原榜第 32 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/20 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Code MigrationVals AI43.9%折算分 62.6+
原榜型号
anthropic/claude-opus-4-7 · 原榜第 26 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench CodingLiveBench82.1%折算分 62.3+
原榜型号
claude-opus-4-7-xhigh-effort · 原榜第 35 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
APEX-SWEMercor47.6%折算分 62.1+
原榜型号
claude-opus-4-7 · 原榜第 22 名
代表配置
Max 推理 · terminus-2 · apex-swe:terminus-2
该来源对所有模型使用同一受控系统；按预先固定的推理档位优先级选择，配置明细保留，成绩归到基础模型。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Vibe Code Bench v1.1Vals AI71.0%折算分 60.1+
原榜型号
anthropic/claude-opus-4-7 · 原榜第 45 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

科研59.96 项

FrontierMath T1–3Epoch AI70.2%折算分 61.0+
原榜型号
claude-opus-4-7_max · 原榜第 29 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 06/11 05:41
查看这项评测 →官方来源 ↗
Chess PuzzlesEpoch AI41.0%折算分 61.0+
原榜型号
claude-opus-4-7_max · 原榜第 40 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/20 06:39 · 核验 10/30 02:05 · 实测 10/13 21:36
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench ReasoningLiveBench87.2%折算分 60.9+
原榜型号
claude-opus-4-7-xhigh-effort · 原榜第 25 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Humanity's Last ExamArtificial Analysis42.3%折算分 58.9+
原榜型号
claude-opus-4-7 · 原榜第 76 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Mystery Game PuzzlesEpoch AI28.0%折算分 57.3+
原榜型号
claude-opus-4-7_max · 原榜第 40 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 07/25 09:43
查看这项评测 →官方来源 ↗
CritPtArtificial Analysis12.0%折算分 56.9+
原榜型号
claude-opus-4-7 · 原榜第 117 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

专业办公61.47 项

MedCodeVals AI54.9%折算分 66.8+
原榜型号
anthropic/claude-opus-4-7 · 原榜第 7 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-Analyst AgentArtificial Analysis43.8%折算分 65.1+
原榜型号
claude-opus-4-7 · 原榜第 20 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench Data AnalysisLiveBench78.3%折算分 64.8+
原榜型号
claude-opus-4-7-xhigh-effort · 原榜第 26 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
APEX-AgentsMercor49.2%折算分 59.2+
原榜型号
claude-opus-4-7 · 原榜第 36 名
代表配置
Max 推理 · loop_truncated_tools_agent · apex-agents:v1.1:loop_truncated_tools_agent
该来源对所有模型使用同一受控系统；按预先固定的推理档位优先级选择，配置明细保留，成绩归到基础模型。
本轮采用记录
来源数据 09/08 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
Finance AgentVals AI51.5%折算分 58.6+
原榜型号
anthropic/claude-opus-4-7 · 原榜第 41 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-BriefcaseArtificial Analysis1,252.1折算分 57.9+
原榜型号
claude-opus-4-7 · 原榜第 92 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
GDPval-AAArtificial Analysis1,361.9折算分 56.9+
原榜型号
claude-opus-4-7 · 原榜第 94 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

知识问答59.95 项

BullshitBench v2BullshitBench74.0%折算分 84.7+
原榜型号
anthropic/claude-opus-4.7 · 原榜第 29 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/14 01:39 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
SimpleQA VerifiedEpoch AI51.7%折算分 61.0+
原榜型号
claude-opus-4-7_xhigh · 原榜第 26 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/27 04:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测 08/28 03:27
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench LanguageLiveBench77.9%折算分 57.2+
原榜型号
claude-opus-4-7-xhigh-effort · 原榜第 41 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
LiveBench IFLiveBench66.7%折算分 56.6+
原榜型号
claude-opus-4-7-xhigh-effort · 原榜第 41 名
代表配置
xHigh 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/29 02:01 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗
AA-LCRArtificial Analysis78.7%折算分 51.9+
原榜型号
claude-opus-4-7 · 原榜第 118 名
代表配置
Max 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据待核实 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

真人盲选64.81 项

Arena TextLMArena1,501折算分 70.4+
原榜型号
Claude Opus 4.7 (High) · 原榜第 8 名
代表配置
High 推理
按预先固定的规则，采用该来源可用的最高第一方推理档位；选择不参考跑分高低。
本轮采用记录
来源数据 10/28 08:00 · 核验 10/30 02:05 · 实测日期未公开
查看这项评测 →官方来源 ↗

尚无成绩的评测

这些评测尚无可采用的公开成绩，缺测不补分。

Terminal-Bench 4.0 · AA Terminal-Bench 4.0 · Vals SciCode · AA Vibe Code Bench 1–100 CyberBench Patch v1.1 FrontierCode 2.0 · AA CritPt v2 Hard · AA MysteryMechanism Terminal-Bench Science · Vals Terminal-Bench Science · AA AutomationBench · AA Harvey LAB 1.1 · Vals Harvey LAB 1.1 · AA τ³-Banking · Mercor AA-Omniscience v1.1 MLCR-AA

怎么看这些折算分

每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。

了解计算方法 →