作者整理 All In 播客对 AI 泡沫的讨论,核心是 CoreWeave 创始人发明的「盒子」融资结构:把客户长约、GPU 和数据中心合同打包成独立偿付单元,典型合约五年、两年半回本。
https://x.com/i/article/2111768329493020672
【X 长文】AI 泡沫最先裂开的不是算力需求,是一个叫「盒子」的东西
这周美股最忙的一张图,是 CoreWeave 的债券收益率,它摸到 15%,马斯克在推文下面回了五个字母,yikes。然后 IREN、Nebius 这些算力租赁公司一周跌掉两成,甲骨文、戴尔、英伟达跟着吃土。所有人都在问同一件事,AI 泡沫是不是从这儿开始漏气。我听完整期 All In,最坐不住的还不是股价,是 CoreWeave 创始人自己造出来的那个东西,他管它叫「盒子」。
一个叫「盒子」的东西,整个行业都在抄
CoreWeave 创始人 Michael Intrator 三月解释过这套结构。我们去找一个客户,比如微软,签好合同,然后我创建一样东西,名字起得毫无创意,就叫 the box。我把跟微软的合同放进盒子,再去找 Jensen 买 GPU 放进去,数据中心的合同也放进去。从此微软付钱不是付给我,是付给盒子。盒子里现金流的顺序是排死的,先付数据中心,再交电费,然后是贷款的利息和本金,剩下的才回流到公司。他说最要紧的是,一份五年合同,两年半就能把盒子里所有东西付清。而且每个盒子互相独立,不串味,不传染。
这套结构聪明在哪儿?只要你能持续向放款人证明盒子跑得通,就能用越来越低的利率借钱,所以几家 neocloud 全在抄作业。
聪明钱先跑去了违约保险
真正让这周出事的是信用市场的态度。Chamath 说,看这类公司永远先看保险市场怎么给风险定价。CoreWeave 的信用违约互换,也就是给债券上的违约保险,这周冲到 953 个基点,隐含的意思是年违约概率约 16%,放到五年就是 55%。他的原话是,这是硬币翻面。他没有说公司会倒,他给的更精确,团队算出来公司离触及债务红线大约只有正负五十亿。
更麻烦的是另一半账。盒子里的收入是固定的长约价,盒子外的成本跟着无风险利率走。今天他们所有融资渠道的平均利率是 8.5%,其中一笔 GPU 贷款已经跳到 15%。公司背着 350 亿美元债务,要把签下的合同全部建成还得再借 350 亿,而 75% 的收入来自三家客户。Sacks 补了一刀,跌的是无担保债,二手市场把隐含票息从 9.6% 砸到 15%,公司实际付的还是 9.6%,杀伤在下一轮融资。Chamath 的比喻是,别的都是好东西,但你的生意要靠融资利差活着,这条跟腱被人一划,巨人就跪下,十年期国债真被推到 6%,靠利差吃饭的生意一个都跑不掉。
霍洛维茨在 2001 年就被这招教过一次
Ben Horowitz 讲了一段他差点死掉的经历。1999 年 LoudCloud 要带宽,一千五百美元一兆比特还得签三年长约,因为根本拿不到货;到 2001 年,同样的带宽五十美元。他说,你借钱囤了一堆带宽,你就死了。所以他和 Marc 到今天都不投任何 neocloud。但这次不太一样,他前一天刚跟 Andy Jassy 聊过,Jassy 说我们什么都缺,2028 年都不够,甚至可能更久。需求没消失,所有公司反而都在喊自己卡在算力上,连本该折旧完的 H100、A100 都还在溢价出租,GPU 服役年限从三四年被拉长到六七年。
Sacks 说他只盯一个指标,回本周期。CoreWeave 的典型合约五年,两年半回本。SpaceX 大约一年,因为它按每吉瓦变现五百亿美元左右,CoreWeave 大约两百亿。差在哪儿,SpaceX 卖的是现货,任何一方九十天就能取消,CoreWeave 卖的是提前锁死的五年长约。偏偏这轮现货价格涨得比合约快,长约变成了负担。Chamath 甚至建议他们把 Excel 拉出来,赔点违约金取消一部分长约改卖现货,差价有两三百亿美元躺在那里。
护城河已经从算法换成了电和地
Chamath 有句话最该记下来,护城河换人了,现在是电。美国到 2050 年电力缺口大约 1.4 太瓦时,接近六个加州的用电量,这还是假设所有计划中的项目都按时按预算建成。他预测以后没法再通过 hyperscaler 拿算力,因为你客户的服务可能因为底层云抢不到电而停摆。值钱的东西只剩三样,地、电、机房的壳。他还编了个画面,未来会有人站在干船坞上搭便车找电。
另一头同时在通缩。这周有人把 Photoshop 反编译了,有人用五美元做出了平台级的游戏,ElevenLabs 出了便宜得多的竞品,马斯克干脆在编排层给你路由到「最好的模型」。Sacks 的回应是 Jevons 悖论,软件价格会掉,但总量会爆炸,95% 的代码交给助手写之后,程序员的需求反而上升,剩下那 5% 是在一个更大的盘子里,还得有人维护。真正能留下的是数据飞轮,像 Harvey 先把律所圈进来,拿到它们的数据和用法,再训练自己的模型,一轮比一轮准,也更便宜。
Anthropic 的账本挑不出毛病,姿态越来越难看
一周第二记耳光来自 Anthropic 的投资者日。数字夸张到不像话,单季收入 168 亿美元,净收入留存率 900%,调整后毛利率 85%,估值瞄着两万亿。但漏出来的 ARR 估计从七百亿到一千亿以上,区间大到让人手抖,公司自己一个字没说。Polymarket 上今年上市的概率从九月初的 95% 掉到 74%。
Chamath 说这家公司的问题不是估值,是钱够不够。至少得融两千亿,稳妥要两千五百亿,两百亿只够买几个吉瓦。按一万亿估值融两千五百亿,一秒钟就卖掉,为了两千亿估值只融八百亿,等于给自己留雷。他的算法是倒推的,钱先到手,把未来三到五年的算力锁死,其他问题自己会解决。Ben 站他这边,一个差点十七次死在现金流上的前 CEO 说,最能杀死这家公司的就是融资风险。
Sacks 补了更狠的一层,Anthropic 和 OpenAI 拿走了明年全球新建算力的 60%,这已经是算力双头垄断。但他更受不了这家公司在开源上的操作。这周一篇博客说小模型几个月内就能在智能家居设备上自我复制,关机都难。Sacks 的反应是,AI 蠕虫今天根本不存在,这类设备本来就很好打,把模型塞进病毒只会让传播变慢,何况企业已经在往专属小模型上走。Ben 补的细节更荒诞,他们用 Opus 4.5 做安全测试,AI 自己写的宠物店网站被另一个 agent 当场攻破,客户数据全被偷走,打电话给 Anthropic,回复是「你的 prompt 写错了」。
比尔·盖茨为什么成了末日论旗手
最后聊比尔·盖茨。他的原话是,AI 强大到足以引发能杀死十亿人的事件,是人类碰过最危险的东西。Ben 的判断很直白,他要的是相关性,说一句「AI 会杀死我们」就能上遍头条,Epstein 文件里他想要的是诺贝尔和平奖那类东西。Ben 给了个更重的类比,盖茨当年领导那场针对「可能发生的全球大流行」的运动,资助功能获得研究,结果我们真的有了新冠,他说 Anthropic 正在显化同样的东西。Chamath 说消灭天花让盖茨成了几乎所有政府的座上宾,一个非选举产生的世界领袖,Giving Pledge 是一次精妙的名声清洗,新冠之后这一切都散了,他现在想在 AI 上重建那个中心。
至于递归自我改进的前提,Ben 搬出 Databricks 的 Ali Ghodsi 的四个条件,下一代模型要少用很多 GPU,训练时间更短,准确率更高,循环还得持续发生。四个今天一个都没满足。
Jason 的收尾最值钱。盖茨成了全球首富,又成了全球最被讨厌的人,接着是反垄断调查,他受不了,开始想要被爱,于是去消灭疾病、搞 Giving Pledge,五十岁就退休。Jason 的建议只有一句,别辞职,继续造东西。放到这周,这话对公司也成立,融资收紧、叙事分裂的时候,手里有电、有地、有产能、能交付的人,才是穿得过去的那批。
更多硬核播客内容:Podwise
来源:Saito · x.com