跳到正文
Artificial Analysis· @ArtificialAnlys · X·· 8 小时前精选AI 评分81
AI 导读

Artificial Analysis 对 OpenAI 于 11 月 4 日发布的 GPT Image 2.6 进行了基准测试,两款模型在 AA-Image-T2I v2.1 和 AA-Image-Editing v2.1 上分列第一、二名。

推荐理由

独立实测给出两款模型的速度、质量与价格数据,读者可以据此在 Flare 和 Sunburst 之间做出选择。

正文 · AI 翻译

OpenAI 的 GPT Image 2.6 在 AA-Image-T2I v2.1 和 AA-Image-Editing v2.1 两个榜单上均包揽第 1 和第 2 名。GPT Image 2.6 Flare 的速度几乎是 GPT Image 2.5 Flare 的两倍,质量还略有提升;而 GPT Image 2.6 Sunburst 则以更长的生成时间拿下榜首

OpenAI 于 11 月 4 日在 ChatGPT、Codex 和 API 中发布了 GPT Image 2.6。API 提供两个模型:GPT Image 2.6 Flare 和 GPT Image 2.6 Sunburst,分别接替 GPT Image 2.5 Flare 和 Sunburst。两者均支持文生图和图像编辑,并新增了动态 GIF 和 SVG 输出。OpenAI 在 API 中新增了复杂度设置,用于控制模型在渲染前进行多少规划。我们在最高质量下对两个模型进行了基准测试,复杂度采用 API 默认值 high。

在我们的测试中,GPT Image 2.6 Flare 的速度几乎是 GPT Image 2.5 Flare 的两倍,同时质量略有提升。其中位文生图生成时间从约 55 秒降至 30 秒,编辑时间从约 58 秒降至 32 秒。GPT Image 2.6 Sunburst 则相反:它比 GPT Image 2.5 Sunburst 更慢,每张图约需 2 分 15 秒,并拿下第 1 名。它在文生图方面提升最大的是推理、文字渲染、光照与材质,并且在 UIUX 设计方面表现最强。

两个模型的输出价格均为每 100 万图像输出 token 30 美元,与 GPT Image 2.5 相同。在最高质量下,这大约相当于每张 1024x1024 图像 0.21 美元(每 1000 张图像 211 美元)。

GPT Image 2.6 已在 ChatGPT 和 Codex 的所有层级以及 OpenAI API 中提供。

祝贺 @OpenAI 发布!

请见下方我们在 Artificial Analysis Image Arena 中对 GPT Image 2.6 的分析 🧵

来源:Artificial Analysis · x.com