Google 发布 Gemini 4 Carbon,主打网络安全与长程智能体能力
Gemini 4 Carbon
Google 发布新前沿模型 Gemini 4 Carbon,定位为其最强模型,主打网络安全防御和长程智能体任务。
同一件事,精选收录的是《Google DeepMind 发布 Gemini 4 Carbon 前沿模型》
2026年10月28日
|
Gemini 4 Carbon 是我们最强的模型,具备最先进的网络安全能力和长程任务能力。
您的浏览器不支持音频元素。
收听文章
[[duration]] 分钟
本内容由 Google AI 生成。生成式 AI 仍处于实验阶段
今天,我们发布下一代前沿模型:Gemini 4 Carbon,这是我们最强的模型,具备最先进的网络安全能力和长程任务能力。
在近期更新的 v5.0 版Artificial Analysis Intelligence Index 上,Carbon 以 59 分排名第一。它在编程和智能体任务上均有显著提升,在网络安全防御所需的关键能力上同样进步明显,在漏洞发现基准 SEC-bench Pro(88.2%)、漏洞利用基准 ExploitGym(54.8%)和补丁修复基准 CWE-bench(71.0%)上均稳居领先。在内部基准测试中,Carbon 在生成安全代码方面提升显著;在我们自己团队的实时代码环境中,它的失准率和编造率也有所下降。
Carbon 基于两周前发布的 Gemini 4 Argon 构建,体现出我们推进前沿的速度。我们的研究人员与模型协同工作,更快地提升能力,同时同步强化安全防护措施。
我们在发布上采取审慎策略,正积极参与美国政府自愿性的模型发布前测试流程。从本周开始,我们将向部分网络安全防御人员开放 Carbon,并通过我们的 Fairwind Program 逐步向更多可信合作伙伴开放访问。我们会继续收集反馈、迭代防护措施,随后尽快通过我们的产品渠道向开发者、企业和消费者提供 Carbon。
Gemini 4 Carbon 将以与 Argon 相同的 introductory price 发布 1 :每百万输入 token 2 美元,每百万输出 token 10 美元,缓存输入 token 按输入 token 价格的 95% 折扣计费。
提升编程与推理能力,应对高难度长程任务
Carbon 专为处理更困难的长程工程问题而设计,面向可持续运行的智能体工作流。在内部,我们的团队已看到 Carbon 连续运行数天,在遇到死胡同时仍能坚持推进,完成复杂的多步骤工程任务,例如在大型代码库和底层系统中定位并修复隐蔽缺陷。
基于用户反馈,我们重点提升了模型在多个领域中的表现,包括编程、智能体、科学任务,以及全栈 Web 开发和多模态理解。随着 Web 开发中输出质量和产物的改善,Carbon 在 WebDev Arena 上跃升 +89 elo 分,以 1769 分位列第 4。
最先进的网络安全性能,助力构建安全系统
Gemini 4 Carbon 在网络安全能力上实现了重大飞跃。它在网络安全防御全生命周期——漏洞检测、验证和修复——均达到最先进水平。
我们的团队已经在网络防御方面看到了显著收益。在内部基准测试中,Carbon 生成安全代码的成功率相比 Argon 提升超过 2 倍。再举一个例子,Chrome 团队报告称,在生成高质量补丁时,Carbon 的表现比另一家实验室的大型前沿模型好 10 倍以上。我们领先的云安全平台 Wiz 也观察到,Carbon 在 Web 渗透测试基准上处于领先地位,而这是 Wiz 的 Scan for Good 计划的一项核心能力。
Carbon 在关键的外部基准测试中表现出色(评估时未启用防护措施):
- 发现真实漏洞: 网络安全防御的核心是发现真实漏洞。Carbon 在 SEC-bench Pro 上取得了 88.2% 的最先进水平,能够自主发现深藏于真实世界软件中的复杂缺陷。
- 通过利用验证风险: 为了确定哪些漏洞应优先修复,或者是否值得修复,网络防御者越来越依赖模型来检查哪些漏洞可被利用。Carbon 在流行的漏洞利用基准 ExploitGym 上创下了新的最先进水平(54.8%)。
- 从根源上修复: 在识别出漏洞之后,修复根本原因最终是网络安全防御生命周期中的关键一步。Carbon 在 Collinear 的 CWE-bench 上达到 71.0%,能够将已验证的发现直接转化为可用的代码修复。
推进前沿模型的安全与保障
Gemini 4 Carbon 建立在与 Argon 相同的多层安全与保障体系之上——结合了模型训练、实时滥用防御、提示词注入抵御能力以及思维链监控。特别是在模型对齐方面,我们在 Argon 上取得了重大进展,并在我们的安全与保障报告中报告了其表现出对齐行为的倾向。借助 Carbon,我们挑战自己在对齐方面更进一步,训练模型以正确的方式响应复杂或高压任务。
- 减少捷径和漏洞利用: 借助 Carbon,我们进一步减少了训练中的捷径尝试,同时确保了高质量的编码性能。Carbon 将 Terminal-Bench 4.0 上的成功作弊率降至 0.0%,作弊尝试降至 0.4%——同时整体准确率还有所提升。在与内部团队的实时编码环境中,我们观察到高严重性对齐警报减少了近 80%。
- 更高的透明度和诚实度: 在内部测试中,Carbon 将无依据声明的数量相比 Argon 减少了约 2 倍。它会将方法上的注意事项直接写入交付成果,或者在阻止某些操作时明确列出仍需完成的事项,而不是编造或回避缺失的证据。
- 面对歧义时改善与用户的协作: Carbon 不会猜测或强行推进,而是先检索相关来源并向用户呈现差异,然后再采取行动——因此,用户应该会体验到与 Carbon 更好的协作体验。
- 坚持到底而不越界: Carbon 同时将过度干预减少了 26%,将服务不足减少了 29%,从而在多步骤计划的端到端执行中更加可靠,同时尊重项目约束并严格保持在范围内。
- 抵御提示词注入:此前 Argon 在 Gray Swan 间接提示词注入(IPI)基准测试中,以仅 0.7% 的攻击成功率位居抗提示词注入能力前列,而 Carbon 的攻击成功率为 0.0%——抵御了所有受测攻击尝试。
即将面向开发者、企业和消费者推出
要推动前沿不断突破,既要快速行动,也要在部署上保持审慎。借助 Gemini 4 Carbon,我们的目标是在软件工程和网络安全防御领域实现有意义的跨越,同时不牺牲安全性或可靠性。我们期待看到首批网络安全防御者如何使用这一模型,也期待尽快把 Carbon 带给开发者、企业和消费者。
来源:Hacker News:AI 热帖 · blog.google