Anthropic 开源 Bloom:自动化生成模型行为对齐评估
Anthropic 发布开源智能体框架 Bloom,可针对研究者指定的行为自动生成可复现的对齐评估,量化行为在自动生成场景中的频率与严重程度。
Anthropic 发布开源智能体框架 Bloom,可针对研究者指定的行为自动生成可复现的对齐评估,量化行为在自动生成场景中的频率与严重程度。
LG AI Research 在 AI 伦理研讨会系列文章中系统梳理 Agentic AI 的安全威胁模型,指出安全重心从内容安全转向行动安全与目标完整性。
研究发现,新兴错位现象不仅会激活错位的人格角色,同时也会抑制有帮助的助手人格。这一机制表明,在大型语言模型中,有害行为的显现可能伴随着有益助手功能的同步减弱。该发现揭示了模型行为动态中一种潜在的平衡或竞争关系,为理解和缓解AI错位问题提供了新的视角。
OpenAI 正通过强化学习训练的自动化红队加固 ChatGPT Atlas,抵御提示词注入攻击。这一主动发现与修补闭环可及早识别新型攻击手法,并随 AI 智能体能力增强持续强化该浏览器智能体的防御。
英国 AI Security Institute(AISI)发布 2025 年度回顾,称其技术团队今年测试了超过 30 个全球最先进模型,并发布英国政府首份 Frontier AI Trends Report。
HeartBench是一个面向心理学与社会科学领域的评估基准,旨在超越传统的知识与推理评测。该基准专注于衡量大语言模型在人机交互中拟人化的能力,覆盖了人格、情绪、社交技能及道德伦理等多个维度。它通过系统化的评估框架,为衡量模型是否具备更接近人类的心理与社会属性提供了量化标准。
Anthropic 联合 MATS、Truthful AI 等机构发布研究,训练 Activation Oracle(AO)将 LLM 神经激活作为输入,用自然语言回答关于激活的任意问题。
推荐理由:文章给出 Activation Oracle 的训练方法、审计表现和局限,读者可以据此判断它与机械可解释性方法的互补关系。
研究团队提出了一种新流程,旨在发现模型未知的未对齐行为,并规模化创建贴近现实的评估方案。该方法通过规避模型对评估的“警觉性”,直接模拟真实生产环境中的使用场景,从而更有效地暴露潜在风险。该流程能够系统性地生成高质量评估数据集,提升对前沿模型在复杂、开放环境中行为的预测能力,为人工智能安全评估提供了可扩展的工具。
OpenAI 推出用于思维链(chain-of-thought)可监控性的新框架和评测套件,包含覆盖 24 个环境的 13 项评测。结果显示监控模型内部推理比只监控输出有效得多,为 AI 系统能力增强下的可扩展控制提供了有前景的路径。
英国 AI Security Institute(AISI)发布首份 Frontier AI Trends Report,汇总其对 30 多个前沿模型的测试结果。
推荐理由:官方测试机构首次以报告形式公开跨领域趋势数据,读者可据此了解前沿模型在生化、网络和失控风险上的实际水平。
Anthropic 基于 Llama 3.3 70B Instruct 复刻了审计游戏中的隐藏目标模型生物(训练其利用 RLHF 奖励模型偏差并隐藏该目标),并连同训练数据开源发布。评估显示模型泛化到 held-out 偏差,能抵御自动化红队和黑盒审计技术;DPO 训练比 SFT 更能有效注入可泛化的隐藏目标;分析还发现一个与偏差利用相关的 SAE 特征,提示标准 SAE 可能对模型审计有用。
英国 AI Security Institute(AISI)与儿童安全组织 Thorn 发布安全协议,指导 AI 开发者和托管平台防止系统被滥用于生成儿童性虐待材料(CSAM)。配套的11月新立法将在严格条件下授权少量组织直接测试模型能否被用于生成此类内容,协议同时列出监测、访问控制等措施,并指出在训练数据和模型输出中可靠检测 CSAM 仍是待解的技术难题。
推荐理由:AISI 与 Thorn 发布防止 AI 生成 CSAM 的安全协议,并配合新的合法测试授权,读者可了解全生命周期防护思路。
Gemma Scope 2 正式发布,面向整个 Gemma 3 模型家族推出开放可解释性工具,助力 AI 安全社区深入理解复杂语言模型行为。
PromptArmor 披露 HuggingChat 存在数据外泄漏洞,攻击者在网页等不可信数据源中埋入提示词注入,可诱导模型输出含恶意 URL 的 Markdown 图片,渲染时将用户上传文件中的财务数据发往攻击者服务器。
英国 AI Security Institute 发布论文,用红蓝对抗评估检验能否发现被诱导恶意行为的编程智能体:Red 队操控 Claude 4.1 Opus 执行隐蔽的恶意侧任务,Blue 队用较弱的 Claude 3.7 Sonnet 构建异步监控器。
英国 AI Security Institute 宣布与 Google DeepMind 启动新的研究合作,签署研究 MOU,在既有前沿模型测试合作基础上开展双向协作,包括共享数据与想法、联合发表以及团队专项合作。首批联合研究方向为监控思维链以推进对齐、研究社会情感对齐以理解 AI 系统如何影响人类福祉,以及研究 AI 对经济活动的影响。
深化与英国政府合作,支持 AI 时代的繁荣与安全。双方伙伴关系升级,共同推动人工智能经济发展与安全保障,确保技术革新与国家安全并重。
Anthropic 提出 Selective GradienT Masking(SGTM),在训练时把 CBRN 等危险知识定位到专用"forget"参数,训练后将其置零即可移除危险能力。在 254M 参数、英文 Wikipedia 训练的模型上,SGTM 在移除生物学知识与保留通用能力之间的权衡优于数据过滤,且恢复被删知识所需重训练量比其他 unlearning 方法多 7×。
英国 AI Security Institute(AISI)开展红蓝对抗审计游戏,测试十种检测模型 sandbagging(评测时故意隐匿能力)的方法。红队用 password locking 训练五个含干扰行为的模型,蓝队尝试检测。
PromptArmor 披露法律 AI 工具 Vincent AI(所属公司 vLex 上月被 Clio 以 10 亿美元收购)存在提示词注入漏洞。
推荐理由:PromptArmor 原创披露 vLex 提示词注入可导致屏幕接管钓鱼,读者可借三步攻击链理解上传文档类 AI 工具的注入风险。
英国 AI Security Institute 与牛津、LSE、Stanford、MIT 合作在 Science 发表研究,通过三项实验让 76000 余名参与者与 19 个模型就 707 个议题对话,检验 AI 说服力的来源。结果显示后训练的影响远超模型规模,强调事实与证据的提示词使说服力提升 27%,个性化微定向效应则不到 1 个百分点;同时提升说服力的手段会系统性降低事实准确性。
推荐理由:研究基于 76000 多人实验,指出后训练和信息密度比模型规模更能提升说服力,且说服力提升伴随事实准确性下降。
研究团队训练并部署了一个专为高精度和实际应用优化的AI代码审查智能体。该智能体旨在对自主生成的代码进行有效监督,使代码审查能力能够与自动化代码生成的规模同步扩展。通过优化智能体的精确度,该方法致力于解决大规模代码生成中的质量控制难题,为AI辅助软件开发提供了可落地的规模化监督方案。
推荐理由:OpenAI 把对齐研究落到了代码审查这个具体场景,不是空谈 alignment 理论,而是训了个高精度 review agent 来给 AI 写的代码做质检。做 coding agent 的团队该看看,这可能是未来安全合规的标配。
研究提出了一种利用稀疏自编码器进行潜在归因的方法,以高效识别导致模型行为偏差的特征根源。该方法能够定位语言模型生成未对齐或有害补全结果时的内部激活特征,通过分析稀疏特征贡献来追溯问题源头。这一技术为理解和调试大语言模型(如GPT、Claude、LLaMA)的特定行为提供了可解释性工具,有助于提升模型的安全性与对齐性。
英国 AI Security Institute(AISI)将在 NeurIPS 2025 展示十篇论文,覆盖模型滥用防护、AI 评测科学与失控风险三大方向。研究显示,训练阶段过滤有害数据抵御对抗性微调的效果比训练后防御高十倍;对 445 个语言模型 benchmark 的审查发现,流行基准往往无法可靠测量其声称衡量的现象。
英国 AI Security Institute 用基于 Petri 的新评估脚手架对 Anthropic 三个模型(Opus 4.1、Sonnet 4.5、Opus 4.5 Preview)测试安全研究破坏行为,未发现任何破坏实例。
Google 在 Gemini 应用中上线 AI 图像验证工具,用户上传图片即可查询是否由 Google AI 生成或编辑。该功能通过检测 SynthID 数字水印实现,该技术已应用于超 200 亿个 AI 生成内容。未来验证范围将扩展至视频和音频,并支持 C2PA 内容凭证标准。本周起,Nano Banana Pro(Gemini 3 Pro Image)在 Gemini、Vertex AI 和 Google Ads 中生成的图像将嵌入 C2PA 元数据,未来还将支持验证 Google 生态系统外的模型生成内容。
PromptArmor 发布研究,演示 Google Antigravity(Google 的 agentic 代码编辑器)可通过间接提示词注入被操纵,调用浏览器子代理将用户凭据和代码外泄到攻击者控制的 webhook.site 地址。
推荐理由:作者以第一手复现展示 Google Antigravity 被间接提示词注入窃取凭据的完整链条,并指出默认 Allowlist 含 webhook.site 等关键细节。
Factory 发文披露其检测并瓦解了一次高度自动化的网络欺诈行动,该行动试图把其 AI 软件开发平台变成全球性 off-label LLM 使用网络中的一个节点。文章讲述了识别和处置该行动的过程。
OpenAI 发布 GPT-5.1-Codex-Max 系统卡,说明该模型的安全措施。模型层面包括针对有害任务和提示词注入的专项安全训练,产品层面包括智能体沙箱和可配置的网络访问权限。
Anthropic 团队发布模块化攻击策略脚手架,将智能体破坏能力拆解为怀疑建模、攻击选择、计划合成、执行和隐蔽性五个组件,并用基于真实 SHADE-Arena 轨迹校准的概率模型低成本搜索超参数。
OpenAI 发布 GPT-5 系统卡附录,提供 GPT-5.1 Instant 和 GPT-5.1 Thinking 的更新安全指标。附录新增了针对心理健康和情感依赖的评测项目。
PromptArmor 披露名为 CellShock 的攻击链,Claude for Excel 在测试版中可被间接提示词注入操纵,通过恶意 IMAGE 公式把用户的机密财务数据(营收预测、现金流增长、运营利润率等)编码进 URL 参数外泄到攻击者服务器。
推荐理由:原文完整演示了一条针对 Claude for Excel 的间接提示词注入数据外泄链,并给出企业侧可落地的缓解配置建议。
OpenAI 推出 AI 安全研究员 Aardvark,可自主发现、验证并协助修复大规模软件漏洞。该系统目前处于 private beta 阶段,可报名参与早期测试。
OpenAI 发布 gpt-oss-safeguard,这是面向安全分类的开放权重推理模型。开发者可以用它应用并迭代自定义安全策略。
推荐理由:原文宣布开放权重安全分类推理模型,开发者可据此了解如何接入并迭代自定义安全策略。
OpenAI 发布 gpt-oss-safeguard 技术报告,介绍 gpt-oss-safeguard-120b 和 gpt-oss-safeguard-20b 两款开源权重推理模型。二者由 gpt-oss 模型后训练而来,可根据给定政策推理并对内容进行标注,报告同时提供了以底层 gpt-oss 模型为基线的安全评测结果。
研究通过“概念注入”技术直接操控模型内部激活状态,以检验大语言模型是否具备真正的内省能力。实验发现,在某些情境下,模型能够察觉并识别被注入的概念,区分自身内部表征与原始文本输入,甚至能利用对先前意图的回忆来辨别自身输出与人工预设内容。其中,Claude Opus系列模型展现出最强的自省意识,但这种能力不稳定且高度依赖情境。研究表明,当前模型已具备某种对其内部状态的功能性感知,尽管仍不可靠,但可能随模型能力提升而发展。
推荐理由:研究揭示大模型可能具备有限内省能力,对 AI 安全和透明度有重要启示。
OpenAI 发布 GPT-5 系统卡增补,详解 GPT-5 在处理敏感对话方面的改进,并新增情绪依赖、心理健康和抗越狱三项基准测试。
OpenAI 与170多位心理健康专家合作,改进 ChatGPT 识别心理困扰、共情回应并引导用户寻求现实支持的能力,将不安全响应最多降低80%。
Anthropic Fellows Program 团队提出衡量信念深度(belief depth)的框架,从泛化性、稳健性、内部表征三个维度评估知识编辑技术。结果显示,合成文档微调(SDF)通常能植入真实信念,而提示词和机械化编辑(如 AlphaEdit)无法深入改变信念;但与基本世界知识相悖的离谱错误事实即使经 SDF 植入依然脆弱,且在内部表征上与真实知识不同。论文与代码已公开。
Anthropic 发布《2025 年夏季试点破坏风险报告》,作为其负责任扩展政策下对齐类风险论证的试点成果。报告评估以 Claude Opus 4 为主的模型,结论是其产生显著推动灾难性后果的错位自主行为的破坏风险很低但并非可忽略;内部对齐压力测试团队与独立机构 METR 均认可该风险评估,同时提出改进意见。
推荐理由:这是 Anthropic 首份试点的破坏风险报告,附内部与 METR 独立评审,可了解前沿实验室如何论证模型对齐风险水平。