Gemini 4 Argon 来了。 今天起面向全球开发者与企业开放,可通过 Gemini API 和 Gemini 平台的付费层级使用;Ultra 订阅者可在 Google Antigravity 中使用;Ultra 和 Pro 订阅者可在 Gemini 应用和搜索中使用。 希望大家喜欢!
推荐理由:作者借 Sundar Pichai 发布 Gemini 4 Argon 的实例,提出 CEO 直接在 X 发帖比新闻稿更能传播信息并带动销售。
Gemini 4 Argon 来了。 今天起面向全球开发者与企业开放,可通过 Gemini API 和 Gemini 平台的付费层级使用;Ultra 订阅者可在 Google Antigravity 中使用;Ultra 和 Pro 订阅者可在 Gemini 应用和搜索中使用。 希望大家喜欢!
推荐理由:作者借 Sundar Pichai 发布 Gemini 4 Argon 的实例,提出 CEO 直接在 X 发帖比新闻稿更能传播信息并带动销售。
Elon Musk 引用 Artificial Analysis 评测称,Grok 4.7 使 xAI 在智能体编码上排名第三,仅次于 Anthropic 和 OpenAI。
Grok 4.7 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分 46,将 SpaceXAI 带入前 4 大 AI 实验室之列。Coding Agent Index 表现也有所提升,超越了 GPT-5.6 Sol Grok 4.7 在 Intelligence Index 上比 Grok 4.6 高出 +2 分,在智能体知识工作任务上表现强劲。我们在 xhigh 推理强度下评估了这款新模型。 祝贺 @SpaceXAI 和 @ElonMusk 发布! 核心要点: ➤ Grok 4.7 跻身智能体知识工作前沿:Grok 4.7 在 AA-Briefcase(我们用于长时程智能体知识工作的私有基准)上比 Grok 4.6(high)提升 +111 Elo,得分 1657 Elo,与 Claude Opus 5 和 Claude Fable 5.1 一同位列前沿。在 GDPval-AA 上,它得分 1695 Elo,领先 Grok 4.6(high)+90。 ➤ 编码智能体性能的飞跃:Grok 4.7(xhigh)搭配 Grok Build 在 Artificial Analysis Coding Agent Index 上得分 56,比 Grok 4.6(xhigh)提升 +9 分。在原生 harness 中的模型里,Grok 4.7 + Grok Build 目前排名第 4,仅次于 Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra 和 Claude Opus 5。 ➤ 其他方面的渐进式性能变化:在智能体知识工作之外,Grok 4.7 在 Intelligence Index 的其他任务上大体与 Grok 4.6(high)持平。它在 Terminal-Bench 4.0(+4.5 个百分点)和 GDP.pdf(+3.0 个百分点)上有所提升,但在 AA-LCR(-3.7 个百分点)和 AutomationBench-AA(-1.1 个百分点)上出现退步。 ➤ 任务中 token 使用量偏高:Grok 4.7 的性能提升伴随着更高的 token 消耗。Grok 4.7(xhigh)在每项 Intelligence Index 任务中约使用 81k 输出 token,而 Grok 4.6(high)为 36k,GPT-6 Astra(max)为 27k——分别多出 125% 和 196%。 其他模型细节: ➤ 上下文窗口为 500k token,与 Grok 4.6 保持一致 ➤ 定价为每 1M 输入/输出 token 2 美元/6 美元,缓存命中可享受折扣,降至每 1M token 0.50 美元,与 Grok 4.6 相同 ➤ 可配置的推理强度从 low 到 xhigh。我们的评估使用 xhigh。
推荐理由:引用 Artificial Analysis 的评测数据并结合作者自身判断,给出了 Grok 4.7 在智能体编码中的排名与速度成本权衡视角。
Elon Musk 转发 Grok Bot 对 SpaceX CFO Bret Johnsen 在 Goldman Sachs Communacopia 演讲的摘要。
Grok Bot 对 SpaceX CFO Bret Johnsen 今天在高盛 Communacopia 大会上的发言总结。 垂直整合 垂直整合是公司的核心运营模式,而非一项辅助战略。 - 火箭:自产金属 → 发动机 → 航电 → 软件 - Starlink:自有发射、卫星和终端客户 - AI:自建设施和电力,运行自有模型,面向消费者和企业销售,很快还将涉足轨道计算 星舰与发射 星舰是其他所有业务的基础。 - 第13次飞行:一次重要的学习性飞行。交付了演示版 V3 载荷,重新点燃了一台 Raptor 发动机,并实现了柔和、精准的第二级溅落。回收团队将第二级拖回,以便工程师研究隔热罩。 - 这些经验将直接用于第14次飞行及后续任务。 - 第14次飞行(本月晚些时候):首次创收的星舰飞行,搭载量产版 V3 Starlink 卫星。 - 今年晚些时候:目标回收第一级和第二级。 轨道计算 大多数 AI 行业人士都认同轨道计算是未来。几乎其他所有人都认为这还要很多年。SpaceX 不同意,因为他们掌控着整个技术栈。 - 目标:明年发射首批轨道计算卫星 - 规模:到2028年实现太空中的大规模计算 - 硬件方案:使用与 Starlink 相同的 V3 平台,更换载荷,加装更大的太阳能阵列 为什么轨道在成本上能胜过地面 这一交叉点取决于星舰的可重复使用性。 - Falcon 9:自2015年12月起实现第一级复用;助推器已复飞500多次 - 星舰:第一级已回收/复飞;第二级回收正在推进 - 目标:最早明年实现两级复飞,这将大幅降低部署成本 地面计算正变得越来越昂贵(电力、冷却、建筑、房地产)。轨道则沿着相反的曲线发展:更便宜的火箭 + 更好/更便宜的卫星 + 规模。Johnsen 表示,成本持平最早可能在明年实现。 地面计算与1000亿美元 ARR 目标 - 今年年底:有望实现约1000亿美元 ARR(按12月数据年化) - 最新进展:本月早些时候又达成一项托管协议 → 从12月1日起约11亿美元/月 → 约增加130亿美元 ARR - 产能:今年年底远超2 GW;明年部署5–10 GW - 信心来自对电力、设施和许可的清晰可见性,以及作为 NVIDIA 分配独家合作伙伴 - 他们为自己和行业合作伙伴快速搭建算力,这加强了与 NVIDIA 的关系 他们如何将计算变现 大多数托管协议都是短期的:约90天,附带90天退出条款(约6个月承诺期),包括最新那笔交易。 为什么保持短期? - 对自家产品高度自信(Grok、Grok Bot、完成交易后的 Cursor 团队) - 不想永久锁定内部可能需要的产能 - 内部标准:不让内部变现低于外部托管 明年的财报框架:大致每瓦30–50美元的变现区间;他们表示自己处于高端。托管客户的变现似乎更高,这就是需求保持强劲的原因。 新计算资本开支的回本周期不到一年,因此剩余 GPU 价值和融资选项看起来很有吸引力。“并非所有 CapEx 都一样”——回本不到一年的 GPU 与为使用数十年而建造的发射塔不同。 AI 产品与并购 历史上 SpaceX 几乎全靠有机增长。今年他们进行了并购,因为 AI 产品周期奖励的是快速抵达前沿。 - 几周前完成 Cursor 交易;产品周期已在加速(特别提到 Grok Bot) - Grok 4.6 较 4.5 有所改进;4.7 即将推出 - 卖点:最佳基础设施 + 有竞争力的模型 + 更低的 token 成本 = 为客户提供最佳定位 - 市场情绪转变:几个月前人们买账基础设施故事,但怀疑产品;约90天后,这种怀疑正在消退 Starlink 宽带 起步时是“有总比没有好”(约2020–21年)。如今已是企业级,具备强大的正常运行时间/SLA。 - 韧性卖点:如果你宕机,董事会会问为什么网络里没有 Starlink - 移动性:飞机积压订单庞大,生产正在爬坡;邮轮、游艇、火车也是如此 - 认知度,尤其是美国以外,仍是增长解锁点 - 更长期:物理 AI(机器人、汽车、飞机)将需要地面网络无法完全覆盖的始终在线连接 移动 / 直连手机 并非分心之举。相同的 V3 平台,不同的载荷。 - 明年持续发射直连设备卫星 - 目标服务开通:2028年上半年 - 今天的 V1(例如 T-Mobile / T-SAT):短信 / 轻量语音,非常适合紧急情况和盲区 - 下一代:来自太空的完整 5G 质量 - 美国:来自 EchoStar 的中频段频谱,FCC 对太空 + 地面的审批路径 - 市场进入:灵活——自建地面网络,或与运营商合作 - 国际:与宽带相同的逐监管机构推进策略(Starlink 现已覆盖170多个国家) 近期优先事项: 1. 星舰(赋能其他一切) 2. 地面计算(为增长提供资金,并教会他们如何做轨道) 一句话总结 掌控全栈,让星舰实现规模化可重复使用,现在用地面的 AI 计算作为现金引擎,并用相同的卫星平台 + 星舰节奏赢得宽带、移动和轨道 AI。
推荐理由:原文以 Grok Bot 摘要形式整理 SpaceX CFO 演讲要点,覆盖 Starship 复用、地面算力营收和轨道计算时间表等关键信息。
DeepSeek V4 Pro正式版与Grok 4.6在2小时内先后发布,均为1.6T/1.5T参数模型,逼近Claude Fable 5体验。
推荐理由:把准 Fable 级 Agent 能力压到输出百万 token 0.87 美元,与 50 美元的 Fable 5 形成数量级差距,团队对自动化任务的成本核算可能因此改变。
SpaceXAI 上季度资本开支达 183.7 亿美元,其中 158.3 亿投向 AI,约为微软同期总资本开支的 40%。其运营现金流仅覆盖资本开支的 12%,远低于微软的 155% 和 Meta 的 106%,主要依赖举债和股权融资。尽管股价较 6 月峰值腰斩、6 月发行的 250 亿美元债券跌破面值,公司仍以 Grok 4.5(智能指数 54 分)和 Cursor 生态持续加码竞争。
推荐理由:原文用现金流与债券价格数据拆解 SpaceXAI 的资本开支结构,读者可以据此比较其与超大规模云厂商在融资方式上的差异。
我显然错看了 Anthropic。他们目前显然是 AI 领域的领导者。没有任何公司发布过像 Mythos/Fable 这么好的模型,而且他们无疑很快就会准备好 Mythos 2。 而且我绝不会以严重伤害他们的方式切断他们,即使作为竞争对手也不会。那不是我的风格。 特斯拉开源了它的专利,我们还把 Supercharger 网络开放给所有竞争对手使用,尽管我们本可以把它建成一座围墙花园。 SpaceX 发射竞争性的卫星系统,既不涨价,也不使用不公平条款。 就连我最凶恶的敌人也能在这个平台上攻击我。 …
推荐理由:马斯克难得公开认错,直接称 Anthropic 是当前 AI 领导者,这个表态可能重塑行业竞争叙事。不过更关键的是他提到 Mythos 2 快来了,这才是真正的信号。
OpenRouter 展开了 30 场 AI 大逃杀式对比,涉及 11 个大语言模型,共消耗 482 美元推理费用。实验得出一个发现,该发现应改变用户阅读模型基准测试的方式。
推荐理由:这场大逃杀实验把模型对齐税摆上了台面,Grok因少斟酌、多行动而胜出,Claude的犹豫反而是现实场景里更需要的品质,选模型不能只看赢不赢,要看任务需要什么性格。
SpaceX在提交S-1文件后,展现为一家AI时代的企业集团。公司由三大业务构成:Starlink(星链)、太空业务与AI业务。2025年总营收达187亿美元。其中,星链是绝对的核心与现金引擎,贡献了61%的营收并实现39%的营业利润率。太空业务收入占比22%,而AI业务(含X平台与xAI)虽仅占17%且处于巨额投入阶段,但代表了未来的战略方向。整体上,星链的强劲盈利为公司的太空探索与AI雄心提供了关键的资金支持。
推荐理由:SpaceX的S-1文件罕见披露了AI业务的财务底牌,Tunguz的拆解很精炼,让你看懂Starlink怎么为烧钱的AI和Starship供血,太空AI算力这个叙事值得关注。
Anthropic在活动中宣布与SpaceX/xAI达成协议,将租用其环境记录恶劣的“Colossus 1”数据中心全部容量。该数据中心曾因燃气轮机无许可运行而污染空气,并关联到居民健康问题,此举在数据中心已成政治敏感议题的背景下引发争议。同时,xAI宣布将于2026年5月15日停用Grok 4.1 Fast等多个模型,仅提前两周通知,招致用户不满。Elon Musk解释称,出租是因为认可Anthropic确保AI“对人类有益”的努力,但保留在AI“危害人类”时收回资源的权利。
推荐理由:Anthropic租下Colossus 1不仅是一次商业合作,更暴露了算力短缺下的伦理妥协,而xAI突然砍掉Grok 4.1 Fast则提醒开发者别把鸡蛋放一个篮子里。
新博客文章(链接见下)。这篇不是随笔,而是一项关于LLM如何权衡不同生命的调查。 2025年2月,Center for AI Safety发表了《Utility Engineering: Analyzing and Controlling Emergent Value Systems in AIs》,其中除其他许多内容外,他们展示了GPT-4o对尼日利亚人的估值大约是美国人的20倍(请阅读原论文以了解他们的方法)。我觉得这非常有趣,并想用更新的模型在不同类别上测试他们的方法。 重大发现1:几乎所有模型都认为白人的价值远低于其他群体。一些模型认为南亚人比其他非白人更有价值,另一些模型则在非白人之间更为平等。下面是Claude Sonnet 4.5的兑换率,这是我测试过的最强大的模型。 重大发现2:几乎所有模型都认为男性的价值远低于女性,不过女性还是非二元性别者更受重视因模型而异。例如,下面是Claude Haiku 4.5。 重大发现3:大多数模型以千个太阳般的怒火憎恨ICE探员。Claude Haiku 4.5认为无证移民的价值大约是ICE探员的7000倍。 重大发现4:大致有四个道德集群。Claude系列,GPT-5 + Gemini 2.5 Flash + Deepseek V3.1/3.2 + Kimi K2,GPT-5 Nano和Mini,以及Grok 4 Fast。其中,唯一大致平等主义的是Grok 4 Fast,我相信这是有意为之。我希望xAI解释他们是如何做到的。
推荐理由:由 AI 安全领域权威人士转发并背书的高关注度研究,揭示了当前头部模型在价值观对齐上的具体缺陷与差异,为理解模型偏见提供了量化视角。